Séance du 11 Mars 1914 
215 
l’extension dans l’Afrique tropicale est sans doute considérable, 
n’est donc pas un parasite spécifique des Bubales. 
3° Kirkia Surcoufi Gedœlst. — Un grand nombre de larves de 
cette nouvelle forme décrites ici-même par M. le Professeur 
Gedœlst à l’autoirité de qui je les ai soumises, ont été recueillis 
par les D rs Dramard et Bouet, dans les mêmes localités que les 
précédentes espèces (Boromo, Odienné, Pays Gouro) sur Bubalis 
major et sur la même Antilope indéterminée ( Cobus defassa?) 
Deux exemplaires au deuxième stade figurent parmi ces docu¬ 
ments. A ce stade la larve ne diffère guère que par ses dimen¬ 
sions de la larve au stade III. Les stigmates postérieurs, sembla¬ 
bles à ceux des larves d 'Œstrus au 3^ stade, sont pleins, non 
échancrés, à bord interne parallèle, la suture atteignant le faux 
stigmate obliquement vers son quart inférieur; la spinulation en 
petits groupes linéaires latéralement situés au bord postérieur des 
anneaux de 5 à 11, est également visible. Comme au 3 e stade, ces 
larves se différencient tout de suite de celles des larves d 'Œstrus. 
par un bourrelet médian postanal simple, fortement saillant, 
hérissé d’épines en plusieurs lignes, et dépourvu de renflements 
coniques latéraux. 
Kirkia Surcoufi n’est pas un parasite spécifique des Bubales. 
Il est probable qu’on le rencontrera chez diverses grandes espè¬ 
ces d’Antilopes. 
Son extension géographique apparaît considérable, mais pro¬ 
bablement limitée aux régions soudanaises (centrale et occiden¬ 
tale). Dans la région orientale, c’est sans doute l’espece voisine 
Kirkia Blanchardi Ged. qui prévaut. Il en est probablement cle 
même pour les deux espèces d'Œstrus des Bubales signalées plus 
haut : VŒ. variolosus, et VŒ. Macdonaldi ; le premier étant 
répandu au Soudan septentrional, le second dans l’Afrique méri¬ 
dionale. 
Le nombre des espèces non douteuses d’Œstrides cavicoiles 
actuellement décrites chez les Bubales de l’Afrique entière s’élevant 
à 6, on voit que le Bubale de l’Afrique occidentals, en héberge 
au moins la moitié pour sa propre part, peut être davantage. Il 
est à désirer que des documents nouveaux nous mettent à même 
de connaître les adultes encore inconnus des Kirkia , et les nom¬ 
breuses larves cavicoles qui existent certainement encore en Afri¬ 
que occidentale française, chez les grands mammifères. 
