Séance du 11 Mars 1914 
239 
Conclusions. — Les conclusions qui se dégagent de cette étude 
peuvent être résumées comme suit : 
r° Le Toxoplasma gondii est un protozoaire relativement très 
résistant aux influences extérieures. Bien qu’à notre connaissance 
du moins, il ne présente pas de formes kystiques dans son cycle 
évolutif, il a pu rester vivant et garder son infectiosité après un 
séjour hors de l’organisme atteignant jusqu’à 17 jours. Ces résul¬ 
tats ont été observés à des températures variant entre o° et 25 0 . 
Par contre, à la température de 37°, le virus perd rapidement 
sa vitalité et se montre inactif après 24 heures. Il résiste bien à 
la concurrence vitale créée par les microbes de la putréfaction et 
le virus a pu se montrer infectant après un séjour de 50 heures 
dans le cadavre. 
2 0 Le T. gondii supporte très bien des températures élevées,, 
agissant pendant quelques heures. Le virus chauffé à 45° pendant 
2 heures, s’est montré chaque fois infectant pour les animaux 
sensibles, avec cette seule différence que l’évolution de la maladie 
était retardée. Ainsi la durée moyenne de cette évolution avec le 
virus pur étant de 5 jours, celle de la maladie conférée par les 
virus chauffés a varié entre 7 et 15 jours, la moyenne s’élevant 
à 9 jours et demi. Chauffé au delà de 45 0 , à 4S°5, 50° et 52 0 5* pen¬ 
dant le même temps, le virus devient inactif et les souris ne s’in¬ 
fectent pas. Mais celles-ci n’acquièrent, du fait de cette injection, 
aucune immunité et succombent à une inoculation ultérieure de 
virus frais dans le même temps que des témoins neufs. 
3 0 Le T. gondii mis en présence d’eau distillée résiste à son 
action nocive lorsque le temps de contact n’atteint pas 15 minu¬ 
tes. Au delà, le virus est tué et son injection à un animal sensible 
ne l’infecte pas. Comparativement, l’eau distillée détruit instan¬ 
tanément un virus à trypanosomes du nagana (Ouganda) et l’ino¬ 
culation d’un tel virus à un animal sensible, après un contact de 
5 minutes, n’infecte pas cet animal. 
4 0 Certains sérums hétérogènes mélangés à du virus frais n’ont 
exercé sur lui qu’une action nulle ou très faiblement empêchante. 
On peut attribuer le retard de l’évolution de l’infection, dans ces 
cas, beaucoup plus à la dilution (1/75 0 environ) qu’aux sérums 
eux-mêmes. 
Le sérum d’animaux en cours d’infection (souris, chien) ne 
jouit d’aucune propriété protectrice vis-à-vis des animaux sensi¬ 
bles inoculés avec des mélanges de virus-sérum, même à des 
