Séance du 8 Avril 1914 
263 
Ce premier point étant établi, arrivons à la question cle la prio¬ 
rité de la découverte du bacille de l’ulcère phagédénique des pays 
chauds. Il est bien entendu que le bacille étant seul en cause, je 
laisserai complètement de côté l’étude du spirochète dont la re¬ 
cherche dans l’ulcère phagédénique des pays chauds exige cer¬ 
taines précautions et l’emploi de forts grossissements dont nous' 
ne disposions pas à cette époque lointaine de la bactériologie. 
1) Découverte du bacille phagédénique à la Guyane. -— En 
1884, il y a juste trente ans, me trouvant en service au péni¬ 
tencier du Maroni en Guyane française, j’eus la bonne fortune 
d’assister à une véritable épidémie d’ulcères phagédéniques qui 
sévissait sur les forçats. Je fus frappé de la présence d’un exsu¬ 
dât caractéristique à la surface des plaies et j’eus l’idée d’exami¬ 
ner cet exsudât au microscope, après coloration par les couleurs 
d’aniline. J’y découvris une nuée de bacilles mesurant en moyenne 
7 à 12 ( u de long, mais on y voyait aussi des formes filamenteuses 
mesurant jusqu’à 45 de long. Une piqûre faite à l’index me 
démontra que le microbe n’envahit pas la circulation générale. 
Comme ce bacille se rencontrait d’une façon constante dans les 
♦ 
exsudats des plaies phagédéniques aussi bien au Maroni qu’à 
Cayenne, je ne tardai pas à le considérer comme la cause proba¬ 
ble de la maladie. Je fis de nombreuses préparations et j’en adres¬ 
sai quelques-unes au Ministère ds la Marine (dont relevait alors 
le Corps de santé exerçant aux colonies) en même temps qu’un ar¬ 
ticle destiné aux Archives de médecine navale. Mon article était 
intitulé: Origine microbienne de Vulcère phagédénique des pays 
chauds. Il fut publié dans le numéro des Archives de médecine 
navale de juin 1885 et un compte rendu détaillé parut dans la 
* 
Gazette médicale de Paris du 20 mars 1886, p. 137. 
2) Avis donné par M. Roux en 1885 sur mes préparations. 
A la réception de mes préparations, on fut fort embarrassé au Mi¬ 
nistère de la Marine, car n’oublions pas que nous sommes au début 
de l’ère microbienne clinique ; on prit le parti le plus sage, c’est 
de demander l’avis d’un micrographe compétent. On soumit donc 
mes préparations à l’examen du D r Roux qui était alors, si je ne 
me trompe, préparateur de Pasteur, au laboratoire de la rue 
d’Ulm. M. Roux conclut en disant qu’il est très probable que 
le bacille prédominant dans tous les cas d'ulcère est la cause de 
la maladie; en tous les cas , en attendant que la preuve soit faite 
