Séance du S Avril 1U14 
283 
type i. dimorphon. Le 28 juillet, trypanosomes assez nombreux du type 
T. dim. Le 31 juillet, tryp. rares. Le 2 août, tryp. assez nomb. Le 5 août, 
tryp. nomb. Le 8 août, tryp. non rares. Le 10 août, tryp. nomb. Le 
12 août, tryp. assez nomb. ; les uns du type T. dim., les autres du type 
T. Cazalboui. Le 14 août, 33 jours après l’inoculation, pas de trypano¬ 
somes dans le sang. Le 16 août, tryp. très rares du type 7. Caz. Le 17, 
tryp. rares, du type T. Caz. Les 18 et 19, tryp. nomb. du type T. Caz. 
Les 20, 21, 22 et 23 août, fias de tryp. visibles à l’examen du sang. Le 24, 
tryp. assez nomb , du type T. Caz. Le 25, tryp. très nomb. : les tryp du 
type T. Cazalboui sont très nombreux ; les tryp. du type /’. dim. sont très 
rares. Le 26, tryp. assez nomb. : les tryp. du type T. Cazalboui sont assez 
nombreux; les tryp. du type T. dim. sont très rares. Les 27, 28 et 29 pas 
de trypanosomes visibles h l’examen microscopique. Le cabri, étant resté 
dehors dans la nuit particulièrement fraîche du 29 au 30 août, meurt le 30 
au matin. L’autopsie montre que la mort est due à une double congestion 
pieuro-pulmonaire : à l’épreuve de l’eau, les poumons flottent. A la pal¬ 
pation, ils ne crépitent plus, sauf sur les bords. A la coupe, une spume 
sanguinolente abondante. Bref, tous les signes anatomo-pathologiques de 
la splénisation pulmonaire. La rate est un peu grosse, non déchirée. Le 
foie est de volume normal, un peu dégénéré. Les intestins ne sont pas 
congestionnés. Les muscles sont recouverts de graisse. 
Sur ce cabri, à des moments différents, j’ai inoculé, avec plusieurs 
gouttes de sang infectieux et sans aucun succès 3 rats blancs (de 80 g., de 
95 g., et de 150 g.), 4 rats des champs d'un gris uniforme (Arvicanl/iis sp. 
voisin d 'A. niloticus richardi Noack) (l), un rat sauvage d’une autre es¬ 
pèce (Golunda campanæ Huet), un cobaye, un lapin de brousse, deux rats 
palmistes, une mère et son petit ÇXerus erytbropus Geoffroy). 
vraiment affaire à T. dimorphon proprement dit, ou bien à un vi¬ 
rus qui, bien qu’ayant avec lui les ressemblances morphologiques 
les plus frappantes, en serait cependant foncièrement distinct par 
le fait qu’il ne serait pas susceptible d’infecter les petits rongeurs. 
T. nanum Lav. n’est-il pas une espèce particulière de trypano¬ 
some justement parcequ’il n’est pas inoculable au rat et au co¬ 
baye ? 
De là, toute une série de recherches systématiques que j’ai 
entreprises dans le but de m’assurer s’il n’était pas possible d’ino¬ 
culer au rat et au cobaye un virus qui paraissait tout d’abord 
n’être pas susceptible de les infecter. 
Après bien des tentatives, j’ai pu, avec le trypanosome sans fla¬ 
gelle libre du bœuf de Biraima La et de Sayni Diallo, infecter et 
tuer le rat, puis infecter le cobaye. De telle sorte qu’alors même 
que je n’aie pu entreprendre jusqu’ici des expériences d’immunité 
croisée entre ce virus et celui de l’expérience 7 de ma précédente 
(1) Les déterminations zoologiques ont été faites par M. le professeur 
Trouessart, du Muséum, que je suis heureux de remercier ici. 
