Séance du 8 Avril 1914 
331 
Parallèlement à l’épidémie des mosquées, les groupes d’émigrés 
campés dans le voisinage ou à l’intérieur de la ville ont été très 
fortement atteints par le choléra. Là également la transmission 
a été due au contact et la souillure du sol a joué son rôle dans cette 
transmission. Toutefois, comme les émigrés occupaient de vastes 
espaces où ils étaient disséminés, chaque famille ayant sa petite 
installation p£irticulière autour du chariot qui remplaçait la mai¬ 
son, la contagion s’est exercée beaucoup plus discrètement que 
parmi les troupes. Dans ce milieu, nous avons relevé des faits qui 
démontrent encore le rôle du sol souillé par les déjections choléri¬ 
ques. C’est ainsi qu’un groupe d’émigrés campés dans un terrain 
vague, près de l’hôpital Gourebba, en novembre 1912, fut sévère¬ 
ment atteint par l’épidémie tant que le défaut de latrines les obligea 
à déposer les ordures sur le sol. L’installation de latrines dans 
ce campement mit fin à l’épidémie. 
En résumé, d’après les faits observés au cours des épidémies 
récentes de Constantinople, le rôle de l’eau dans ces épidémies 
a été nul, la transmission se serait opérée par les contacts directs: 
contact avec des malades, contact avec des effets et objets souillés, 
contact avec le sol imprégné de déjections. Le choléra nous a paru 
constituer au premier chef une maladie des mains sales, des mains 
souillées par des déjections virulentes fraîchement émises. C’est 
la main qui aurait été le plus généralement l’intermédiaire entre 
les objets souillés et les aliments ou les boissons pour véhiculer le 
microbe du milieu extérieur jusqu’à la bouche. 
Le rôle important que nous avons attribué à la souillure du sol 
s’accorde avec certaines conditions qui se rencontrent dans les 
régions où le choléra est endémique. Dans ces régions, la popu¬ 
lation est en général misérable et ignorante des habitudes de pro¬ 
preté : l’absence de cabinets d’aisance dans les maisons est de 
règle ; c’est sur le sol, aux alentours des maisons que sont déposées 
les ordures. 
Mais si l’on admet le contact direct comme moyen exclusif de 
propagation pour certaines épidémies, on ne s’explique pas des 
faits tels que la cessation complète de l’épidémie à la suite d’un 
froid quelque peu rigoureux. L’hypothèse de la propagation par 
les mouches s’accorderait mieux avec un tel phénomène. Toute¬ 
fois, si des arguments nombreux ont été fournis en faveur de ce 
mode de transmission, la preuve de sa réalité et de son impor- 
