378 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
découverte du bacille phagédénique, je demande à la Société de 
Pathologie exotique de vouloir bien reproduire dans son bulletin 
la partie bactériologique de mon mémoire de 1885, cela permettra 
à chacun de juger de la légitimité de ma revendication. Je prie 
simplement le lecteur de ne pas perdre de vue que mon travail ini¬ 
tial a été fait il y a trente ans, à l’aurore de Père microbienne, à 
une époque où l’objectif à immersion était inconnu et où nous 
n’avions à notre disposition que des objectifs à sec et quelques 
colorants. 
Conclusion. — Lorsque Eberth vit le premier le bacille typhi¬ 
que sur une coupe de rate, il ne cultiva pas le microbe et ne l’ino¬ 
cula pas aux animaux et cependant le bacille de la fièvre tvphofde 
s’appelle le bacille d’EBERTH. J’ai vu et décrit le premier en 1884- 
1885 le bacille de l’ulcère phagédénique des pays chauds. Avant 
la venue de Vincent en pathologie exotique ce bacille s’appelait 
bacille de Le Dantec. Vincent a vu et décrit le premier le spirille. 
Il est donc logique, comme l’a fait M. Blanchard dans sa com¬ 
munication du 11 février dernier, d’associer les noms de Le Dan¬ 
tec et Vincent pour désigner l’association microbienne qui carac¬ 
térise le phagédénimse tropical. 
Origine microbienne de l’ulcère phagédénique des pays chauds 
Par le l) r Le Dantec 
(Arch. mèd. nav., juin 1885 ). 
Dans le courant de l’année dernière, arrivait au Maroni, à bord du 
Vigilant , un convoi de transportés arabes venant des îles du Salut. Je fus 
frappé du grand nombre d’ulcères qui se présentèrent à la visite le lende¬ 
main et les jours suivants. L’ulcération faisait de rapides ravages et, dans 
l’espace de quelques jours, il y eut deux entrées à l’hôpitaL et une ving¬ 
taine à l’ambulance. 
J’eus la curiosité d’examiner au microscope une parcelle de putrilage 
prise dans le fond d’un ulcère. A peine eus-je plongé ma lamelle dans 
une solution de violet de méthylène qu’une nuée de bacilles firent leur 
apparition. J’examinai successivement tous les autres ulcèfes et le même 
bacille s’offrit à mes yeux, toujours identique à lui même. Au pénitencier 
de Cayenne et au camp Saint-Denis, mêmes ulcères, même bacille. 
Le procédé employé pour révéler la présence des bacilles est très simple 
et ne difïère en aucune manière du procédé général de la recherche des 
microbes : on prend une minime parcelle du putrilage de l’ulcère, on la 
place sur une lamelle, on la dissocie au moyen de deux aiguilles, on place 
une deuxième lamelle sur cette première et on appuie fortement de manière 
à étaler la boue putrilagineuse, en une couche très mince; on fait glisser 
les deux lamelles l’une sur l’autre, on a ainsi deux préparations On laisse 
les lamelles sécher à l’air ou on les expose, pendant quelques secondes, à 
la flamme d’une lampe à alcool. Cela fait, on arrose la lamelle avec quel¬ 
ques gouttes d’une 
