Séance du 10 Juin 1914 
487 
toire, des renseignements très précis puisés près de l’autorité 
préfectorale établissent qu'il existe un nombre infime de chiens 
arrivant à Marseille par voie de terre. Ces chiens suivent des trou¬ 
peaux de moutons à leur retour du séjour estival dans la Haute 
Italie ou dans la Savoie. Dans ces régions, l’absence de leishma¬ 
niose canine démontrée par des recherches analogues aux nôtres 
établit bien que le nombre très infime de chiens pénétrant à Mar¬ 
seille par voie de terre, ne saurait se contaminer hors Marseille. 
Or si nous ajoutons à ces quelques données, que les chiens, sur 
lesquels nos investigations ont porté, étaient loin de présenter 
les caractéristiques des chiens de luxe, et que la plupart d'entre 
eux avaient été aperçus et répérés depuis longtemps par nous- 
même dans les quartiers où ils ont été capturés, nous sommes 
amené à conclure que la leishmaniose canine existe bien à Mar¬ 
seille, qu’elle est le fait de chiens marseillais, absolument comme 
la leishmaniose observée à Rome, Tunis, Alger, est le fait de 
chiens romains, tunisiens, algériens ; et nous ne voyons pas pour 
quelle raison on incriminerait une ville quelconque aussi bien 
parasitée ou moins que Marseille comme étant le lieu d’origine 
des chiens atteints de Kala-Azar que nous avons observés. 
(.Institut Pasteur de Tunis et Laboratoire d J Anatomie 
Pathologique, Ecole de Médecine de Marseille). 
M. A. LAVERAN. — La première note de M. PRINGAULT sur l’exis¬ 
tence de la leishmaniose canine à Marseille a fait l’objet, dans 
quelques journaux, de commentaires erronés et le bruit s’est ré¬ 
pandu qu’une grave maladie épidémique menaçait les enfants à 
Marseille. Comme il est à craindre que la deuxième communica¬ 
tion de M. PRINGAULT, commentée par les journaux, alarme de 
nouveau le public, je crois qu’il est utile de rappeler qu’aucun 
cas de leishmaniose humaine n’a été observé jusqu’ici à Marseille 
et que l’existence de la leishmaniose canine dans une ville n’impli¬ 
que pas celle de la leishmaniose humaine. A Rome, la leishmaniose 
canine paraît très commune et cependant aucun cas de leishma¬ 
niose humaine autochtone n’y a été observé jusqu’ici. Il résulte 
toutefois des faits signalés par M. PRINGAULT qu’une mesure pro¬ 
phylactique s’impose à Marseille et dans les régions voisines ; la 
police des chiens errants devra être faite avec une grande sévé¬ 
rité ; d’autre part l’attention des médecins et des vétérinaires sur 
