I 
564 Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
a permis à l’Europe d’enrayer la marche du fléau. N’oublions pas 
que plus de 20.000 léproseries furent créées et la ségrégation 
pratiquée avec la plus extrême rigueur. Nous sommes bien loin 
d’une telle systématisation de la défense contre la lèpre et d’une 
telle rigueur. Cette défense n’a pas été toutefois d’une entière 
efficacité, puisqu’elle a laissé subsister les foyers de France, ceux 
de Norvège, etc. 
Pour obtenir une action rapide et vraiment efficace, il faudrait 
selon nous, adjoindre à la ségrégation une mesure complémentaire 
et nécessaire, à savoir le retrait de l’enfant d’entre les mains 
de la mère lépreuse et ceci dès l’accouchement. 
Nous ne pouvons plus, à l’heure actuelle considérer la lèpre 
comme héréditaire : en effet, le placenta normal ne saurait per- 
mettre le passage du bacille de HANSEN par trop volumineux. 
Nous devons donc admettre que dans toiis les cas où le placenta 
est sain Venfant naît non lépreux. 
Certes la mesure apparaît au premier abord draconienne, mais 
le fait de laisser à la mère un enfant sam, sachant qu’il sera 
fatalement contaminé par elle, et le condamner ainsi à devenir 
lépreux, ne constitue-t-il pas un véritable crime ?... 
Cette question de la lèpre est donc d’une extrême importance 
et gravité. Certes la ségrégation complète sera difficile à obtenir, 
mais le retrait de l’enfant la rendrait pleinement efficace et ra¬ 
pide, car il permettrait de tarir le fléau en une seule génération. 
De gros crédits seraient évidemment nécessaires, mais au point 
de vue pratique nous pouvons tout réduire à la proposition sui¬ 
vante : coûtera-t-il plus cher d’établir la ségrégation complète 
que de conserver quantité d’êtres d’une part inutilisables dans 
l’état actuel des choses, d’autre part, dangereux pour l’avenir et 
l’utilisation pratique de la race ? 
Au seul point de vue moral et civilisateur la question de la lèpre 
ne se discute même pas ! 
» 
