056 
Bulletin de la. Société de Pathologie exotique 
négatif. — 17, trypan. très rares le matin, rares le soir. — 18 et 19, 
trypan. non rares. — 20, trypan. assez nombreux. — 21, trypan. très 
rares. — 22 au 27 juillet, examens du sang négatifs. 
9° Un loir est inoculé le 17 juillet 1914, dans le péritoine, avec 20 gouttes 
du sang du loir n° 8, et réinoculé le 19 juillet avec 20 gouttes du sang du 
même animal qui a des trypan. très rares. — 20, trypan. rares dans le 
sang du loir n° 9. — 21, trypan. très rares. — 22 au 27 juillet, examens 
du sang négatifs. Le loir n° 9 a été inoculé ensuite, sans succès, avec le 
Trypan. Bianchardi (du lérot). 
Tous les loirs inoculés, soit sur rat soit sur loir, se sont 
infectés; la durée des infections a été courte (4 à 5 jours), mais 
les trypanosomes se sont montrés non rares ou même assez 
nombreux dans le sang des loirs et les formes de multiplication 
ont été vues dans tous les cas. 
Contrairement à ce qui arrive, en général, dans les inocula¬ 
tions du Tr. Lewisi à de petits rongeurs autres que le rat, les 
inoculations en série sur loirs ont toutes réussi ; nous avons dû, 
faute de sujets, nous arrêter au 7 e passage, il est bien probable 
que nous aurions pu, sans cela, dépasser ce chiffre. 
Les loirs guéris de l'infection produite par le Tr Lewisi 
avaient acquis l’immunité pour ce trypanosome ; les loirs 1 , 2 , 
3, 4 , 5 ont été réinoculés sans résultats 7 à 8 jours après la dis¬ 
parition des trypanosomes de leur sang; les loirs 1 et 2 ont été 
réinoculés en outre une deuxième fois, également sans résultat, 
43 jours après la disparition des parasites de leur sang. 
Au point de vue de l’inoculabilité du Tr. Lewisi *, le loir est à 
rapprocher de la gerboise ( 1 ). 
Chose curieuse, le lérot, si voisin d’ailleurs du loir, est 
beaucoup moins sensible que ce dernier au Tr. Lewisi. 
D’après Brumpt, le Tr. Lewisi n’est pas inoculable au lérot; 
Laveiian et Roudsky (op. cit.) ont observé chez les lérots inoculés 
sur rats des infections très légères; r lérot, inoculé sur lérot, 
11 e s’est pas infecté. Biot et Richard qui, en 1909 , avaient cons¬ 
taté que le lérot était réfractaire au Tr. Lewisi , ont réussi en 
1912 (o/j. cit.) à produire une forte infection chez un lérot ino¬ 
culé sur une gerboise; ce lérot est mort au 7 e jour après l'ino¬ 
culation avec des trypanosomes rares; il nous paraît très dou¬ 
teux que la mort puisse être attribuée à l’infection due au Tr. 
Lewisi. 
(1) R. Biot et G. Richard, Soc. de path. exotique, 1912, t. V, p. 826. — 
A. Laveran et D. Roudsky, même Soc., 1914» t* VII, p. 532 . 
