5 
Per spiegare tale fatto è lecito supporre che la larva del parassita da prin¬ 
cipio consumi le sostanze grasse, e l’adipe che copiosamente involge gli organi 
interni, poi i muscoli, ed in ultimo gli apparati nervosi e respiratorii che man¬ 
tengono ancora la vitalità della larva. L’alterazione della larva è eliminata così 
per la metodica progressiva consumazione da parte del parassita degli organi, che 
dai meno essenziali alla conservazione della vita risale gradatamente ai più essen¬ 
ziali. Questa logica spiegazione trova sostegno in quanto ha osservato Pierantoni 
nel caso dell ’Aphidius parassita di Toxoptera aurantii , sul modo come quest’ ime- 
nottero divora gli organi interni dell’afide parassita; quantunque in questo caso 
i rapporti fra ospite e parassita siano alquanto diversi, perchè questo si sviluppa 
nell’ interno del corpo dell’ospitatore dall’ uovo depostovi dal parassita x ). 
Se per avventura la larva dell’ imenottero abbandona il punto dell 'Anthrenus 
assegnatole dalla madre e si attacca su di altra parte del corpo della vittima 
per continuare la sua nutrizione, la larva di Antreno in poco tempo si annerisce 
e si manifestano segni di putrefazione, con grave danno delio stesso parassita 
che ne muore. 
Quando la larva d’imenottero ha compiuta la sua nutrizione il corpo dell’Mw- 
threnus è ridotto un sacco vuoto, ma ancora intero: il parassita non ha più nulla 
da divorare e grasso e rilucente ritira il suo lungo collo dal foro, pel quale era 
infìsso e si prepara a filare il bozzolo. Questo non differisce da quello degli altri 
imenotteri parassiti esterni. È lungo più che largo, cilindrico, quasi trasparente, 
poco consistente e bianchiccio ; ordinariamente si rinviene attaccato alla stessa 
spoglia vuota delle larve d ’ Anthrenus. 
I caratteri generali del piccolo imenottero che vien fuori dal bozzolo concor¬ 
dano con quelli dei Prodotrypidae\ e per le caratteristiche proprie fanno in esso 
riconoscere una forma del genere Laelius Ashmead. Ma non potendo riferirsi ad 
alcuna delle specie già note del genere * 2 ), si è autorizzati a considerare l’ime¬ 
nottero parassita delle larve di Anthrenus quale una nuova specie, che propongo 
distinguere col nome di Laelius anlhrenivorus; le caratteristiche del quale pos¬ 
sono riassumersi nella seguente diagnosi : 
Laelius anthrenivorus u. sp. 
Lungo da 3 a 4 mm. Di colorito nero, matto sul torace, lucente sull’addome; 
zampe interamente giallo-rossastro ; antenne brune, più scure verso 1’ apice, con 
i due primi articoli giallo-rossastro. Antenne lunghe due volte la testa, di 13 
articoli; il pedicello è claviforme, un poco ricurvo, lungo più di due volte il 
primo articolo, quest’ultimo un poco più lungo e più grande degli altri che sono 
cilindrici. Testa quasi rotonda, con pochi peli sparsi anteriormente ; mandibole 
giallognole, tronche, dentate; palpi pallidi. Torace allungato: mesonoto brevis- 
1) Pierantoni, U.—Osservazioni sul parassitismo esercitato da un imenottero su di un afide degli 
agrumi : Atti R. Istituto (V Incoraggiamento Napoli , Ser. VI, Volume 4, pag. 1-7, Tav. 1. 
2 ) Asiimead, W. H. — Monograph of thè North American Proctotrypidae : Bull. U. S. Nat. Mu- 
seum. N. 45, 1893 , pag. 50. 
