3 
Per quante inchieste io abbia fatte, non mi è riuscito di avere notizia della 
presenza di vipere metaniche nelle province del mezzogiorno d’Italia. 
Da ciò mi pare possa dedursi (salvo l’esistenza di casi da me ignorati) che 
l’animale del quale tratto in questa nota rappresenta il primo caso 
di Vipera metanica nell’Italia meridionale e mi dà ragione di af¬ 
fermare che le Vipere melaniche non sono esclusive delle regioni 
Alpine, ma si possono riscontrare anche nell’Appennino (meri¬ 
dionale). 
Con questo esemplare da me studiato il numero dei casi di vipere melaniche 
finora raccolte in Italia sale a sei. 
Intorno all’altezza delle regioni abitate dalla Vipera òerus Lin. melanica in Un 
gheria, fu agitata una quistione dal Méhely 1 ) e dal Kimakowicz 2 ). Il Méhely 
afferma che queste Vipere in Ungheria, pur essendo delle forme montagnose non 
oltrepassano un’altezza media di 1400 m.; pel Kimakowicz invece possono raggiun¬ 
gere anche altezze maggiori, poiché egli sostiene di averne raccolte a 2000 m. 
sul livello del mare. 
Per i casi di vipere melaniche in Italia va osservato che: 
Gli esemplari elencati dal Camerano furono raccolti a Viù, che si trova nelle 
Valli di Lanzo, a 785 m. d’altezza. 
Di quelli del Museo di Firenze, l’uno fu trovato a Saorgio, e l’altro sul Monte 
Civrario. Saorgio si trova a 558 m. sul livello del mare, su di una rupe a 33 
chilometri di distanza da Ventimiglia. Il Monte Civrario si estende con una lunga 
cresta nella catena che separa la Valle di Lanzo da quella di Susa, ed ha la 
sua base ad un’altezza di circa 500 m. e la punta più alta a 2302 metri sul li¬ 
vello del mare; ma le indicazioni intorno alla Vipera su di esso raccolta non 
dicono se fu trovata alla vetta o alla base. 
La Vipera da me studiata, (come gentilmente mi riferisce il dott. Molinari, 
sindaco di Serino) comparve in una località posta a 750 m. sul livello del mare. 
Per le cinque Vipere melaniche, di cui è accertata l’altezza della località abi¬ 
tata (quelle di Viù, Saorgio e Serino), si può conchiudere che esse sono forme 
che non oltrepassano l’altezza di 1000 m. ; ciò che sarebbe d’accordo con quanto 
sostiene il Méhely per la Vipera òerus Lin. melanica dell’Ungheria. 
Napoli. Istituto zoologico della B. Università. Gennaio 1909. 
0 Méhely, L. —Die Kreuzotter ( Vipera berus L.) in Ungarn: Z. Am. 16. Jalirg. pag. 186 , 1893. 
— — Magyarorszày kurta klgyói : Mathern. és Természettud. Kbzl. 26, Budapest , 1895. 
— — Einiges Iiber die Kreuzotter: Z. Am. 20. Jahrg. pag. 434, 1897. 
2 ) Kimakowicz, M. — Pelias berus Lin. und var. prester Lin. ferii, u. Mitili. Siebenbiirgischen Ver. 
Naturw. Hermannstad , 46. Bd. pag. 102 , 1897. 
— — Vipera berus, L., und ihre var. prester, L. Erwiederung auf v. Méhely’s: Einiges iiber 
die Kreuzotter. ibid. 47. Bd. pag. 79, 1898. 
