2 
1. Monografia degl’ Insetti che ospitano su talune specie di querce ( Quercus pu- 
bescens e pedunculata ) ‘nel regno di Napoli. Atti della Sesta Riunione degli 
scienziati italiani riuniti in Milano , pag. 441. Milano 18S4 1 ). 
In questa memoria sono brevemente descritte od accennate molte galle di 
cinipidi. 
2. Storia della Tentredine produttrice delle galle del salice. Atti dell’ Accademia 
Pontaniana di Napoli , 6', pag. 281-296 , con 1 tavola, Napoli 1854. 
Questa memoria venne presentata dall’Autore aU’Accademia Pontaniana già 
nel 1849; e gli estratti di 17 pagine con una tavola uscirono nel 1852, cioè due 
anni prima del volume ufficiale. 
In questa memoria sono descritte e figurate le galle vescicolari che sono 
prodotte sulle foglie del Salix Russelliana dall’ imenottero Pontania gallicola. 
Questa galla non è ricordata da Houard, pag. 152. 
3. Contribuzione alla storia generale e particolare delle galle. Annali scientifici /, 
pag. 222-236 , Napoli 1854. 
Anche questa memoria , malgrado la sua importanza, non si trova ricordata 
nella Bibliotheca dell’ Hagen. In essa l’Autore ricorda di aver approntato un 
grande lavoro sulle galle, che era però ancora nel 1854, e rimase sempre, ine¬ 
dito ; a pag. 228 dichiara che descriverà molte galle parlando degli insetti gal- 
licoli nella Fauna del regno di Napoli, ma anche questo non potè avverarsi. 
L’autore prende occasione dal lavoro del Lacaze-Duthiers (Recherches pour 
servir à 1’ histoire des galles), comparso nel precedente anno 1858, per esporre 
preventivamente il risultato dei suoi studi sulle galle. Divide la sua memoria in 
due parti. Nella prima si occupa delle « Generalità », pag. 223-228, e precisa- 
mente della « Definizione delle'galle », della « Genesi delle galle » e della « Clas¬ 
sificazione delle galle ». Quest’ultima è quella proposta dal Lacaze-Duthiers, e 
ne viene presentato uno schema sinottico. 
La seconda parte (pag. 228-236) tratta delle « Specialità ». In essa, seguendo 
la classificazione suddetta, ricorda e descrive anche molte galle osservate nel 
Napoletano. A pag. 233 ricorda le galle del Vitex Agnus-castus , che furono poi 
descritte da F. Lòw solo nel 1885. A pag. 234 descrive due ditterocecidi del Salix 
Russelliana e del S. Caprea , che sono dovuti con tutta probabilità a due specie 
di Rhabdophaga\ di essi il primo manca in Houard -<• 
*) Manca nella Bibliotheca entomologica dell’ Hagen. 
