mascellari (Fig. 2). Questi intermascellari, pur essendo molto sviluppati (ciò che è 
in relazione con l’età avanzata dell’individuo, visto che nei giovani e nel feto lo svi¬ 
luppo dei mascellari predomina su quello degl’intermascellari), lasciano anterior- 
[Fotogralie del Prof. Pieranto.niJ. 
Fig. 2. Cranio di G-lóbicephalus melas Fig. 3. Cranio di Globicephalus nielas 
visto dalla superficie dorsale. visto dalla superficie ventrale. 
mente scoverto i mascellari per uno stretto margine al di sopra della linea den¬ 
taria. La parte facciale anteriore degl' intermascellari è rugosa. 
Il cranio in parola misura 58 cm. di lunghezza dal centro della cresta occi¬ 
pitale all’estremo degl’ intermascellari lungo la faccia superiore, e 74 cm. lungo 
la faccia inferiore. Il diametro trasverso (da un’apofisi zigomatica all’altra) è di 
42 cm. 
Sia nel mascellare superiore che nell’ inferiore sono infissi 20 denti, IO per lato 
(Fig. 1, 3); in modo che la formula dentaria è I due ultimi denti del ma¬ 
scellare superiore (i più interni) sono più piccoli degli altri. Nel mascellare in¬ 
feriore invece i due più piccoli sono i denti centrali. 
Dai caratteri accennati si rileva che il cranio da me osservato presenta perfet¬ 
tamente le caratteristiche notate da Van Beneden e Gervais (pag. 560) per i cranii 
dei Glohicefali del Mediterraneo. Cioè a dire, che la linea di divisione dell’ in- 
termascellare e del mascellare nella superficie facciale è meno arcuata al disopra 
della regione dentaria che non lo sia negli altri Globicefali degli altri mari di Eu¬ 
ropa, oltre a ciò lo sviluppo degl’ intermascellari è minore che negli altri Globice¬ 
fali, poiché lasciano scoverto un margine del mascellare al disopra della linea den¬ 
taria. Ho potuto riscontrare i caratteri dei cranii degli altri Globicefali europei 
dalle figure delle tavole del lavoro di Van Beneden e Gervais. E dirò ancora 
che, a giudicare dai disegni che i detti autori danno del cranio di un Globice- 
