7 
M. barbara Lin. var. ghilianii Spin. — (C. E-J cf : Portogallo, Caucaso. 
M. barbara Lin. var. trisinuosa A. Costa. — (C. M.) cf: Loc ?. E il tipo della Mutili a 
frisinuosa A. Costa. 
M. barbara Lin. var. torosa A. Costa. — (C. M.) cT .' Lecce, Loc?. Tra questi esemplari 
è il tipo della Ronisia torosa A. Costa. — (C. E.) cf : Palermo, Lecce, Dalmazia, De- 
liblat. 
M. bareyi Radoskw. — (C. E.) ; Caucaso, Loc?. 
M. biguttata A. Costa (Mutilia dalmatica André) — (C- M.) $: Lecce. E il tipo della 
Mutilla biguttata A. Costa. 
André (Spec. Hym. Europ. Alg. T. 8, p. 448) pone la Mutilla biguttata Costa in si¬ 
nonimia con la Myrrnilla chiesti Spin. var. halensis Auct. L’esame del tipo dimostra invece 
essere completamente errata questa sinonimia ed appalesa al contrario che la M. dalmatica 
André non è altro che la biguttata A. Costa. Come osserva lo stesso André (op. cit. p. 292) 
queste specie rassomiglia assai alla Myrmilla chiesti Sp. var. halensis Auct. per il facies 
generale, (tantoché la hg. 8 della tav. 23 della Fauna del Regno di Napoli, non molto 
esatta nei dettagli parla in questo senso); ma la forma del capo la fa ascrivere al gen. Mu¬ 
tilla ; inoltre la scultura caratteristica del secondo segmento la separa nettamente da tutte 
le altre specie. Fra l’esemplare di Costa e la descrizione di André vi è qualche differenza 
di colore, mentre la scultura è perfettamente identica. Così il capo si presenta non nero, ma 
rosso bruno assai oscuro, ed il secondo segmento ventrale dell’addome è assai vivamente 
colorato di rossastro. 
M. catanensis Rossi.—■ (C. M.) $: Ruvo di Puglia — ( C. E) $: Toscana, Loc?. 
M. erronea André. — (C. E.) c? : Sicilia. Differisce dalla descrizione dell’ André per avere 
la seconda nervatura ricorrente interstiziale con la terza transverso cubitale. — (C- M.) 
cf : Loc. ?. 
Fra questi esemplari avviene uno determinato come M. littoralis che si riferisce 
alla M. littoralis del Prospetto e che André à posto dubitativamente in sinonimia 
con la M. erronea. (Spec. Hym. Europ. Alg. T. 8 p. 447). 
M. eéropaea Lin. — (C. S.) d\ $ Loc:? — (C. E.) cf, $: Piemonte, Algeria, Caucaso. 
M. leucopyga Klug. — (C. E.) cf: Italia meridionale. 
M. littoralis Petgn. — (C. M.) cT, 9 : Capua, Lecce, Persano, Calabria, Chieti, Solfatara. 
Il (f di Lecce è il tipo della Mutilla salentina A. Costa. — (C. E.) cf 9 : Lecce, 
Sicilia, Salerno, Lentini, Portogallo, Grecia. 
M. littoralis Petgn. var. stribligata Sich. Radsk. — i C. E.) 9 : Madonie. 
M. littoralis Petgn. var. fimbriata Klug. — (C. E.) 9 : Loc ? 
M. littoralis Petgn. var. grisescens Lep. — (C. E.) cf : Sicilia, Piemonte. 
M. littoralis Petgn. var. tunensis Fab. — ( C. E-) 9 : Loc. ?. 
M. littoralis Petgn. var. vulnericeps. A. Costa. — (C. M.) 9 : Calabria. E il tipo 
della M. vulnericeps A. Costa. — (C. E.) 9 : Loc. ? 
André (Spec. Hym. Europ. Algr. T. 8, p. 249) pone la M. vulnericeps Costa come va¬ 
rietà della M. littoralis Petgn. dalla quale differirebbe semplicemente per la presenza di 
una macchia rossa sul capo. Benché innanzi all’autorità di tale autore, il quale è venuto ad 
una simile conclusione dopo 1’ esame di un esemplare tipico (come dice in: Mèmoir. Soc. 
Zoolg. France. Voi. 9, 1896, p. 270) io non osi levare obbiezione, faccio però osservare 
che i caratteri plastici del.e due forme sono assai differenti, e quantunque sia assai difficile 
farli rilevare in una descrizione, tuttavia essi sono molteplici. Infatti la il/, vulnericeps 
Costa si presenta proporzionalmente piu lunga, più appiattita, più snella della littoralis, 
inoltre nella specie di Costa il torace è più allungato , gli angoli del protorace più arro¬ 
tondati, il mesotorace più arcuato, ed il metanoto non è troncato verticalmente in addietro, 
ma il passaggio fra la sua parte orizzontale e quella verticale avviene più dolcemente e lo 
