4 
L’ultimo giro non presenta alcuna scultura; vi si scorgono soltanto delle strie 
di accrescimento numerose ed abbastanza spiccate. Alla superficie umbilicale della 
conchiglia sono visibili due giri di spira e mancano affatto le linee spirali de¬ 
scritte dal Tesch nella P. Souleyeti (Smith, 1852). 
L’apertura è molto larga ed ha forma ovale-subtriangolare; il margine esterno 
è sprovvisto di fessura. 
Nell’opercolo, completamente corneo, il nucleo spirale occupa circa 1 /a della 
lunghezza totale e si distinguono poche strie di accrescimento molto spiccate 
e ricurve, ciascuna delle quali alterna con una serie di strie assai più deboli. 
La carena non comincia al peristoma, ma alquanto più alto, elevandosi quasi 
ad angolo retto con un margine laterale lievemente convesso ; mantiene presso 
a poco la stessa altezza per tutto il suo decorso e termina, degradando brusca¬ 
mente, all’altezza dell’umbilico. La sua struttura è perfettamente omogenea, senza 
traccia di strie. 
L’esame dell’animale non fa che confermare quanto è detto dal Tksch nella 
sua diagnosi del genere; la proboscide voluminosa ed i brevi tentacoli lo fanno 
distinguere a prima vista dall’animale di u n.'Atlanta. 
La radula è composta, nell’individuo esaminato, di ben 94 serie, ed offre nei 
denti mediani una conformazione caratteristica, la quale, a giudicarne dal disegno 
di Tesoh (1909, plt. 2, fìg. 6) sembrerebbe soltanto accennata nella P. Souleyeti. 
Il dente mediano ha una cuspide centrale acuminata e due cuspidi laterali di¬ 
vergenti; oltre a ciò il contorno delle cuspidi laterali si continua alla superfìcie 
libera del dente in una piccola cresta ricurva ad arco molto stretto, per effetto 
della quale si accenna al margine laterale e superiore del dente un secondo paio' 
di cuspidi esterne alle prime e di queste più divergenti. A forte ingrandimento 
ed a fuoco alto sembra di avere a che fare con vere cuspidi sporgenti dal mar¬ 
gine, ma esaminando i varii piani del preparato, è facile verificare ch’esse sono 
semplicemente disegnate in rilievo sulla superficie raschiatoria del dente. 
Il dente intermedio ha la cuspide sormontata da una cresta a tre prominenze: 
le due superiori assai più accentuate della inferiore. I denti laterali sono poco 
più brevi dell’intermedio, a differenza di quanto si verifica in parecchie Atlanta ; 
la forma loro non offre nulla di particolare. 
Da quanto precede la P. sculpta apparisce nettamente distinta dalla P. Sou¬ 
leyeti ; e poiché le dimensioni delle due specie sono presso a poco le stesse non 
può sorgere il dubbio che si tratti di stadi successivi di una medesima specie. 
Riassumo, per concludere, le differenze più importanti; 
Spira bruna e relativamente piccola nella P. sculpta-, incolore e relativamente 
grande nella P. Souleyeti. 
Sculture spirali limitate alla superficie apicale nella P. sculpta ; sculture radiali 
limitate alla superficie umbilicale nella P. Souleyeti. 
Carena inserita più in alto del peristoma nella P. sculpta ; inserita al peristoma 
nella P. Souleyeti 1 ). 
!) Tali differenze non appariscono meno importanti quando si scelga come termine di paragone 
l’individuo più piccolo di Protatlanta sculpta. 
