7 
Voi. 51 (1906) pag. 88, tav. 2, fìg. 14, sotto il nome di pumilus Stich, e che indicò come 
forma secondaria del siciliae Oberth, nel fase. 58 del Wytsman « Genera Insectorum », e 
di poi ne figurò il secondo esemplare nel Seitz (Grosschmetterlinge der Erde — Palaearct. 
Tagfalter pag. 24, tav. 13 c.) ma come sottospecie distinta. 
Dai cartellini originari che recavano, quei due esemplari dovevano provenire della Sicilia, 
cosicché Stichel nel Seitz li giudicava una seconda razza — oltre il siciliae Oberth delle Ma- 
donie — esistente nell’Isola. 
Ma dove ? Non era indicato. 
Nei monti della Sicilia, dove dei Parnassius potrebbero vivere, cioè le Madonie e le Ca¬ 
nonie, lo si sarebbe già da tempo dovuto trovare. Dal momento che vi si rinvennero le razze 
siciliae Oberth. dell’ apollo L., e la razza nebrodensis Trti del mnemosyne L., non sembra¬ 
vano possibile esistesse inosservato anche il pumilus Stich. 
All’Etna ? Malgrado 1’ affermazione di qualche entomologo non direttamente controllate, 
che l 'apollo L., vi si incontri nella forma siciliae Oberth, io vorrei ritenere che le condizioni 
geologiche e botaniche di quel vulcano escludano la possibilità dell’esistenza lassù di qual¬ 
siasi Parnassius. Ma poiché qualche volta si è visto, che quanto pareva impossibile per ar¬ 
gomentazione, si è invece trovato possibile in natura, così ho voluto appoggiare la mia opi¬ 
nione coll’andare a fondo nella quistione. 
Oltre ad uno studio particolare della letteratura in proposito, pregai il diligente e coscienzioso 
raccoglitore signor Geo. C. Krììger di farne ricerca a tempo opportuno all’Etna. Egli vi fu 
due anni di seguito nella stagione dell’apodo; ma niente di Parnassius neppur vide volare. 
Anche altri entomologi che cacciarono all’ Etna non vi trovarono alcun Parnassius. 
I primi a trarci in errore indicando come anche dell’ Etna l’ apollo siciliae Oberth sono 
stati i signori Failla Tebaldi e Mina Palumbo nei loro « Materiali per la fauna Lepidotte- 
rologica della Sicilia ». La loro buona fede è stata evidentemente sorpresa da qualche indi¬ 
cazione superficiale o frettolosa. 
Ed è da essi che l’errore si è infiltrato nel E-hopalocera Palaearctica del Verity, e che 
lo Stichel lo riprodusse tanto nel Wytsman, quanto nel Seitz. 
Non persuaso di quella indicazione che non potevo ritenere nè certa, nè sicura, interrogai 
direttamente l’egregio amico signor Luigi Failla Tedaldi, pregandolo di volermi dire con 
esattezza se il Parnassius apollo (siciliae Oberth), citato da lui con Mina Palombo come del¬ 
l’Etna, fosse stato effettivamente colà raccolto da uno di loro, o se la notizia l’avessero ri¬ 
cevuta da fonte sicura, controllata da loro stessi col documento della farfalla davanti agli 
occhi. 
Ed ecco quanto colla sua solita cortesia e colla lealtà che lo distingue mi risponde il so¬ 
lerte entomologo di Castelbuono (7-12-910). « In ordine alla località dell’apodo, non avendo 
più il copioso materiale che servi alla compilazione del mio lavoro, non ricordo se trovai 
indicato l’Etna come stazione di questa specie nei lavori di Mann e di Zeller, che raccol¬ 
sero nelle provinole di Catania e di Messina. Occorrerebbe riscontrare detti lavori. Come 
pure non ricordo se me lo abbia assicurato il Mina Palumbo verbalmente; però posso 
assicurarla che nè io, nè il detto Palumbo raccolsimo personalmente 
all’Etna. Io fui più volte su questo monte, ma in tempo quando non vola questo insetto. 
Così che il dubbio elevato da lei intorno al rinvenimento della specie all’Etna, è 
legittimo, tranne il caso che non sia stato citato dai bravi entomologi Mann e Zeller so¬ 
pra citati. » 
Ora io ho consultato le pubblicazioni rispettive dei suddetti autori, che si riferiscono alle 
loro raccolte in Sicilia, e dirò bravo a colui che vi troverà dentro il minimo accenno ad un 
Parnassius qualsiasi non pure all’Etna ma anche sul resto della Sicilia. 
