8 
P. C. Zeller ha pubblicato nell’Isis 1847 delle Bemerkungen (osservazioni) sulle « specie 
di farfalle osservate in un viaggio in Italia ed in Sicilia ». Nel fase. 3. a pag. 213 dove 
parla dei Papilionidi, citando le specie raccolte ed enumerate da 0. G. Costa nella sua 
« Fauna » e fra esse i Pam. apollo , deliiis e mnemosyne , aggiunge : « Io stesso non ho osser¬ 
vato che le 2 specie seguenti: 1. Pap. podalirius (var. zanclcetis) 2. Pap. machaon (var. 
vernus-sphyrus , e var. aestivus ). Niente dunque egli ha veduto di Parnassius. 
Zeller nelle sue « Lokalitaten an der Ostkiiste Siciliens in Lepidopterologischer Hinsicht 
dargestellt », pubblicate nel Bulletin de la Societé des Naturalistes de Moscou, annata 1854, 
N. 3, racconta di essere stato una volta all’Etna il 29 e 30 giugno, in un’epoca quindi in 
cui si avrebbero potuto già incontrare gli apollo, che già in quei giorni volano anche alle 
Madonie. 
Egli salì per Nicolosi e la Casa degli Inglesi fino a guardar dentro nel cratere. Di là 
scese dopo aver visto il levar del sole dietro alla catena dell’Aspromonte al di là dello 
stretto; ed ancora per la Casa degli Inglesi, poi per la Torre del Filosofo, e la Valle del 
Bue, attraversando la sezione del Bosco, per la Grotta delle Capre e le vecchie ceneri e 
lave raggiunse di nuovo Nicolosi, rientrando la sera a Catania. 
Egli percorse quindi diverse località del monte con tempo favorevole, ma non osservò o 
raccolse che poche specie in questa gita. 
Tra queste non accennò di aver nemmeno veduto volare V apollo. Uno scienziato così 
coscienzioso e particolareggiato nei suoi dettagli non avrebbe certo mancato di annotare 
una specie così appariscente e così passionante per un lepidotterista. 
Joseph Mann nel suo « Verzeichniss der im Jahre 1858 in Sicilien gesammelte Schmet- 
terlinge » pubblicato nella Wiener Entomologische Monatschrift del 1859 Voi. 3, N. 3. 4, 
5 e 6, dà una lista dei lepidotteri da lui raccolti in Sicilia, con l’aggiunta anche di quelli 
presi prima dallo Zeller. In questa lista non c’è affatto alcun Parnassius. Del resto egli 
raccolse solo nei dintorni di Palermo, nè poteva averli incontrati ad ogni modo nemmeno in 
Provincia, alle Madonie, perchè ai primi di luglio egli era già in città obbligato di far fa¬ 
gotto per ritornare a Vienna. 
Queste due pubblicazioni mancanti alla mia Bilioteca le ebbi in comunicazione della Bi¬ 
blioteca del compianto Antonio Curò, grazie alla cortesia di sua figlia la contessa Elena 
Benaglio, a mezzo dell’amico Dr. Renato Perlini, che della Biblioteca e della Collezione 
Lepidotterologica Curò, curò finora e cura con cura e coscienza la conservazione. 
La conclusione è che si deve escludere la presenza dell’apodo di qualsiasi forma all’Etna. 
Nel 1906 e nel 19<>7 mandai a fine giugno il signor Geo. C. Krùger, in provincia di 
Cosenza, nella Sila ed all’ Aspromonte per cercare il Parnassius indicato dal Costa come 
proveniente da quelle due località, e che—pensavo — avrebbe potuto essere il pumilus di 
Stichel. 
Fosse per la stagione piovosa, fosse per i luoghi non potuti raggiungere, i viaggi che si 
estesero anche al luglio rimasero tutte e due le volte infruttuosi per quanto riguarda i Par¬ 
nassius. 
Quanto gradita fu dunque la mia sorpresa nel trovarmi dinanzi, quasi inopinatamente, al 
Museo di Napoli due individui della tanto cercata forma, che mi davano la soluzione del 
problema. 
L’indicazione d’ « Aspromonte » non mi faceva dubitare sulla loro identicità con quelli 
descritti da 0. G. Costa. Raffrontati colle figure di quest’ultimo per quanto non eguali in 
tutti i loro più piccoli segni, tanto da escludere assolutamente che essi sieno stati i tipi 
impiegati nell’opera del vecchio Costa, essi vi corrispondono tuttavia assai bene. 
E corrispondono anche molto bene colle figure dello Stichel, per quanto leggermente più 
piccoli, o meno bene conservati di quelli che dovettero servire da modello alle illustrazioni 
dell’autore tedesco. 
