9 
Ma come mai quelli dei Museo di Berlino potevano ritenersi come siciliani? 
Lo Stichel (Beri. Ent. Zeitsch.) dice che essi sono etichettati semplicemente cosi : « Sicilia 
Parreyss ». Parreyss? Ma io l’ho sentito parecchie volte nominare questo Parreyss, quando 
io era ancora un ragazzo, da mio padre, che pel suo Museo ornitologico era in corrispon¬ 
denza con lui. 
Era un rivenditore di oggetti di Storia Naturale, credo, sulla cui attendibilità, come del 
resto sulla precisione delle indicazioni fornite dalla maggior parte dei negozianti anche del 
giorno d’oggi, c’è poco da fidarsi. 
Ora, dato questo, chi mi garantisce che l’indicazione « Sicilia » di Parreyss sia giusta? 
Non eh’ io emetta il benché più lontano dubbio che al Museo di Berlino si possa dare 
una falsa indicazione. Il fatto stesso di aver mantenuta la designazione Parreyss, vuol dire 
che a questo signor P arreys venne lasciata la responsabilità della parola Sicilia , che pre¬ 
cede, e che soltanto per la scrupolosità di conservare dei cartellini originari se ne sono sem¬ 
plicemente conservati di quelli che erano meno precisi. 
Chi mi dice che il Parreyss non abbia acquistato quei due Parnassius in qualche lotto 
di roba portatagli alla rinfusa da qualcuno che raccolse tanto in Sicilia quanto in Cala¬ 
bria, e che il Parreyss nell’apporvi i suoi cartellini col solito poco scrupolo dei negozianti, 
abbia etichettato tutta la roba ad un modo come di Sicilia, donde la maggior quantità di 
esemplari probabilmente sarà provenuta ? 
0 forse erano esemplari di qualche vecchia collezione, magari coetanei di quelli di 0. 
G. Costa? 
Ferma restando la apposizione indiscutibilmente fatta dal Parreyss di quei cartellini, in 
questo caso potevano essere stati forse ritenuti come provenienti dal « Regno delle due 
Sicilie» — Zwei Sizilien — come più anticamente si chiamavano Napoli. Puglia, Calabria 
e Sicilia insieme: l’omissione del Zwei, forse considerata di minore importanza, forse fatta 
per brevità di etichetta, se non è scusabile è però spiegabile. 
Abbiamo già visto, del resto, che non è possibile ammettere in Sicilia un’altra razza di 
apollo all’ infuori di quella delle Madonie, che è il siciliae Oberth. 
All’Etna, no: sul gruppo della Busambra, dove non è mai finora stato visto, malgrado le 
ripetute cacce per 8 anni di seguito da parte del diligentissimo signor Kruger, nemmeno. 
Tutti gli altri monti della Sicilia non hanno sufficiente altezza per lasciar supporre razio¬ 
nalmente che in quella latitudine un apollo si possa incontrare così basso; e molto meno 
una forma di apollo come questa, che lo Stichel stesso suppone essere « probabilmente una 
forma altitudinaria » (1. c.). 
Il pumilus Stich è invece la razza continentale della Calabria, trovata dirimpetto alla Sicilia 
nella più estrema e più alta punta dell’Aspromonte, di una formazione geologica diversa 
tanto dalle Madonie, quanto dall’Etna. Esso vi presenta dei caratteri ben differenti da quelli 
della razza, che sola nell’isola si rinviene. 
La variazione è probabilmente dovuta alla segregazione, che l’ha confinata a quelle nude 
creste, che formano lo spartiacque fra l’Ionio ed il Tirreno: rimpicciolita per necessità di 
adattamento alle misere e magre condizioni del suolo, della flora e del clima locale così 
esposto ai freddi venti di levante. 
Indisturbato ed inaccessibile lassù ai progressi della civiltà umana, è sperabile che la 
barbarie degli entomologi, con la loro mania di distruzione raccogliona (come diceva lo Stop- 
pani) non salga ad annientarle anche lassù ! 
Io mi trovavo a Napoli proprio cogli esemplari del Museo fra le mani, quando, di ritorno 
da un viaggio in Oriente, ebbi il piacere di incontrare il Signor Otto Stertz di Breslau. 
Egli si era fermato qualche giorno all’ isola di Capri per far visita al Signor Sohn-Rethel, 
appassionato cultore della lepidotterologia, che ha ormai una cittadinanza italiana d’adozione 
3 
