19 
Venendo ora ad un confronto complessivo di questa patycosana Trti colle due forme 
affini meridionalis Stgr. ed alpina Stgr, troviamo che la patycosana Trti differisce dalla 
meridionalis Stgr di Sicilia pel taglio delle ali molto più ampio ed arrotondato, pel colorito 
fulvo terra-cotta molto più intenso nel meno verde e meno compatto nella 9- I ponti 
e le macchie sono il doppio più grossi ; il margine distale è formato da lunule continue a 
dorso tondo, e non da una linea sagittata, od a punti staccati, come è nella meridionalis Styr. 
Di sotto la patycosana Trti è più piena di punti e di lineette; il giallo delle posteriori 
è più opaco. 
Differisce dalla alpina Stgr anche qui per la statura, ancora alquanto più grande ; pel 
colorito, fulvo un po’ più rossiccio nel cT, più giallognolo, cioè meno fulvo, nelle anteriori 
delle 9 9 i P er molto minor estensione di nero nel margine anale delle posteriori; per la 
discontinuità dei punti grossi e neri; e pel minor numero di questi nel disco delle ali po¬ 
steriori. 
Il rovescio del è di un fulvo un po’ più chiaro con punti grossi formanti la riga me¬ 
diana, che traspare. 
Le fasce fulve delle posteriori sono più larghe nel (f della patycosana Trti, più pallide, 
quasi appena accennate in confronto all 'alpina Stgr. nelle 9 $ ■> 9 di cui fondo dell’ala è 
pure più lutescente. 
I segni neri delle posteriori in ambo i sessi sono meglio marcati, e cioè a punti più grossi 
nei cf, a tratti, o lineette, più lunghe nelle 9 9 • 
Melitaea athalia maxima Trti. subspecies nova. 
Mentre la statura media della athalia Rott è di 37 mm. circa, abbiamo qui un esemplare 
cf di 45 mm. Nella mia collezione proveniente da Paola (Calabria) preso nel giugno 1907 
del signor Geo. C. Krùger c’ è una 9 corrispondente a questo 3”, altrettanto grande, che 
io non avevo finora mai potuto identificare, tanto mi pareva diversa da tutte le altre forme 
di athalia Rott. che io conoscevo. 
L’esemplare del Museo porta la pura e semplice indicazione di pugno di Achille Costa 
« Melitcea athalia » senza nè data nè località. 
Coll’appoggio della 9 della mia collezione, e basandomi sul fatto che nella raccolta del 
Museo di Napoli sono esemplari precipuamente presi nell’ex Regno di Napoli, e sulla cir¬ 
costanza che accanto a questo esemplare trovai due altri individui, di athalia Rott con eti¬ 
chetta del Gran Sasso, quali ordinariamente si prendono negli Abruzzi, non è diffìcile il 
poter dire, che questo esemplare proviene d’altra parte del Reame, e probabilmente dalla 
Calabria dove si estesero le cacce dei Costa. 
Ma non è solo per la grande statura, che questa forma ora conosciuta in ambo i sessi, 
si distingue. Essa colpisce a primo acchito per la intensità del colore, fulvo nel 3", forte¬ 
mente spolverato di scuro nella 9 > e pel margine distale, che nell’aCaCia Rott, normale si 
limita ad una larghezza di poco più che x / 2 mm., mentre qui raggiunge quasi i 2 mm. in 
tutte e quattro le ali uniformemente. 
II disotto ha le ali posteriori colle fasce fulve ad insenature poco profonde e non così 
intensamente marginate di nero; e gli spazi chiari di un giallo d’uovo nel un po’ più 
chiari nella 9 • 
Per la statura i due esemplari qui descritti potrebbero avvicinarsi alla mehadiensis Gerh. 
d’Ungheria, ed alla magna Stgr di Spagna: nel colorito e nei disegni della pagina superiore 
stanno frammezzo alle due colle rigature antemarginali più sottili e più ondulate che non 
nella mehadiensis Gerh., ma meno discontinue che non nella magna Stgr. 
Ed è tanto grande per una athalia Rott questa forma, che Oronzio Gabriele Costa come 
vedremo dopo, l’ha figurata ritenendola varietà della phcebe. 
