28 
Apopestes cataphanes Hb. 
Citato nel catalogo Staudinger-Rebel 1901 come delT« Europa meridionale, eccetto Italia 
e Russia » sebbene Calberla lo abbia segnalato, fidandosi di Mann, di Antignano (Livorno) 
in Toscana, è qui come preso a « Lecce », giustamente etichettato da Achille Costa col nome 
di cataphanes Hb. 
Un esemplare di questa rara ed interessantissima specie è stato raccolto dal signor Geo 
C. Krììger a Nicolosi, ai piedi dell’Etna, il 10 aprile 1907, ed è prezioso documento nella 
mia collezione. 
Apopestes dilucida Hb. 
Un esemplare senza località nè data. Nella mia raccolta ne ho di Sicilia (Ficuzza-prov. 
di Palermo) dell’Italia centrale (Fraine, prov. di Caserta) e della Liguria Occidentale (Ven- 
timiglia, Mortola). Calberla lo cita del Gran Sasso (Appennino centrale) e dell’Abetone (Ap¬ 
pennino Toscano). 
Geometra papilionaria L. 
I esemplare di Avellino (Campania). Curò l’aveva già citata dei dintorni di Napoli. Cal¬ 
berla non la notò nel Museo di Napoli; la indicò solo di Toscana dubitativamente. 
II signor Enrico Calberla tra la pubblicazione della seconda parte (Noctuae) della citata 
Macrolepidopteren Fauna uscita il 1° luglio 1888. e quella della terza parte (Geometreae) 
uscita nell’agosto del 1890 si recò anch’egli al Museo dell’Università di Napoli, dove Achille 
Costa era allora direttore. Là per parecchie settimane gli fu concesso di poter esaminare 
la collezione lepidotterologica del Museo, e prender note sulle farfalle provenienti dal ter¬ 
ritorio da lui studiato. Anche dandosi a Costa egli non abbandona la particolare animosità 
nel ricercare errori nell’ottima pubblicazione — in aggiunta al catalogo Curò — fatta nel 1884 
da mio cugino Gian Franco Turati; pubblicazione basata su copiose note cedutegli da 
Standfuss. 
E bene che in questa occasione io difenda il mio defunto parente da quegli attacchi non 
sempre giusti, nè giustificati. Calberla non è stato nè preciso, nè sereno nella sua critica, 
non ammettendo una specie forse solo perchè non l’aveva trovata lui, ma viceversa poi 
ammettendo per buone, senza il menomo controllo, notizie di Stefanelli, di Mann ecc. che 
lasciano grandi dubbi, come abbiamo visto. 
Nel caso della Cleopliana anatolica Ld. per es., Calberla si arroga il diritto di dire pu¬ 
ramente e semplicemente : « negli Abruzzi non è stata presa, come il Conte Turati indica 
erroneamente ». Il Conte Turati, per fortuna sua non ancora defunto, lo smentisce ora, di¬ 
cendo che ne possiede in collezione a Milano, accanto ad un esemplare raccolto dal signor 
Geo. C. Krììger a Nicolosi (Etna) il 15 giugno 1908, uno raccolto dal sig. Dannehl alla 
Majella il 1° agosto 1907, ed un altro preso il 10 giugno 1909, pure dal signor Krììger, a 
800 metri di altezza sul Monte Autore, in quel lembo d’Abruzzo, che fa parte amministra¬ 
tivamente della provincia di Roma. 
Ad ogni modo G. F. Turati aveva allora scritto (pag. 78, Bollettino della Società Ento¬ 
mologica Italiana Voi. 16, 1884,). « Dal Dr. Standfuss negli Abruzzi 12 e 13 maggio (2 esem¬ 
plari) ». Indicazione che lo Standfuss non ha mai smentito. 
Basta questo esempio per tutti. 
Euchloris smaragdaria F. 
1 esemplare di « Napoli ». 0. G. Costa lo nota di Reggio Calabria; e Zeller l’aveva 
già preso nei dintorni di Napoli all’eremo di Camaldoli nel 1846. 
