ANNUARIO 
DEL 
MUSEO ZOOLOGICO DELLA R. UNIVERSITÀ DI NAPOLI 
( UNTuova Serie ) 
VOLUME 3. 
, Num. 21. 28 Dicembre 1911. 
Conte F. CAVAZZA 
(Bologna) 
Del Mus meridionalis 0. Gf. Costa e del suo valore sistematico 
/Ricevuto il 18 Agosto 1911] 
Nel 1844 il Prof. 0. G. Costa descriveva come — Novella specie del ge¬ 
nere Mus propria del Regno di Napoli— 1 ) il Mus meridionalis , e la sua 
descrizione è minuziosa e lunga, sicché difficilmente doveva dar luogo ad errori 
od a confusioni. Nondimeno le misure di tale topo, e il non confrontarlo il Costa 
nel suo lavoro col Mus minutus di Pallas, fecero sì che lo si credesse senz’altra 
prova da molti sinonimo di questo. 
Il prof. E. H. Gig-lioli, meravigliato di non ritrovare fra i topi del Napoli¬ 
tano e della Calabria nessun esemplare che corrispondesse alla descrizione del 
Costa, andò al Museo di Napoli, dove ebbe l’agio di studiare i due esemplari 
tipi del Costa e confrontarli con individui di Mus minutus colti nell’Italia set¬ 
tentrionale. 
Nel 1903 il Prof. Giolioli pubblicò 2 ) i risultati di tali sue osservazioni e ve¬ 
niva a concludere che non essendovi altra differenza fra il Mus minutus ed il 
Mus meridionalis se non la forma nodosa e verticillata della coda ed essendo 
9 Costa, 0. Ct. — Fauna del Regno di Napoli — Mammiferi (Roditori) : Napoli 1839 (data del 
principio dell’opera), pag. 13. 
— — Descrizione di una novella specie del genere Mus propria del Regno di Napoli: Ann. 
Accarl. Aspir. Natur. Napoli , 1844, Voi. 2, pag. 3. 
2 ) Giglioli, E. H. — Il caso curioso della Mus meridionalis O. G. Costa e la scomparsa di quella 
specie : Ann. Museo Z. Napoli ( NS ) Voi. 1 , N. 9, 11 Luglio 1903. 
