Planktonpßanzen im Bnlatonsee. 
17 
kaum in den Planktonzügen. Besonders häufig und massenhaft ist das Auftreten 
von den Melosira-, Lysigonhmi- und Fragilaria-Arten, wie dies übrigens auch Otto 
Müller im Plankton des Müggelsees nachgewiesen hat. (III. Aus der Biologischen 
Station des Deutschen Fischerei-Vereines am Müggelsee. — Die Bacillariaceen im 
Plankton des Müggelsees bei Berlin; Zeitschrift für Fischerei und deren Plilfs- 
wissenschaften. 1895, Heft 6, Sonder-Abdruck.) Die Vegetation der Planktonta 
zeigt mit den Beobachtungen von Otto Müller eine gewisse Uebereinstimmung, 
besonders was die Vegetationsperiode der Fragilarien anbelangt; im Punkte der 
Arten machen sich schon allerdings grössere Unterschiede geltend, es treten nämlich 
im Balatonsee andere Arten auf, als im Müggelsee. Während im Balatonsee Lysigo¬ 
nhmi varians, Melosira dislans, M. crennlata und M. Roeseana vorherrschen, kommt 
im Müggelsee von diesen nur M. crenulata vor, allerdings in Gesellschaft von 
M. Binderiana, M. granulata, M. tenuis und M. tenuissima. Von den 7 Nitzschia- 
Arten, die im Balatonsee eine planktonbildende Rolle spielen, finden wir keine in 
dem Müggelsee. Aehnliche Abweichungen und Unterschiede sind zu constatiren, 
wenn wir die anderweitigen Planktonuntersuchungen mit unseren Ergebnissen ver¬ 
gleichen wollen. Die Beobachtung der Lebensverhältnisse der Planktonta bildet 
also ein sehr weites Feld, wo noch sehr viele interessante Resultate zu ernten 
sind, nur müssen diese Untersuchungen, was Zeit und Raum anbelangt, mit einer 
gewissen Regelmässigkeit ausgeführt werden. 
Ein Blick auf die Resultate der Planktonuntersuchungen zeigt uns, dass der 
Balatonsee eine ganz eigenartige Algenflora ernährt, die zwar in ihrer Zusammen¬ 
setzung ziemlich einförmig ist, aber trotzdem die grössten Abweichungen zeigt 
von den übrigen Plankton-Analysen. 
Die Planktonuntersuchungen müssen für die Zukunft an regelmässig einge- 
theilte und fixirte Zeitpunkte gebunden sein, und die Masse des zu durch¬ 
suchenden Wassers, wie auch die Ausdehnung des zu befahrenden Gebietes 
sollte man immer strengstens einhalten. Nur auf diese Weise können wir Resul¬ 
tate erzielen, die untereinander einen Vergleich gestatten. Die qualitative wie 
quantitative Analyse des Planktons kann nur durch Einhaltung dieser Maassregeln 
erreicht werden und glauben wir für die zukünftigen Untersuchungen die Fren- 
ZEL’sche Planktonpumpe bestens empfehlen zu können. Ich arbeitete noch mit den 
verschiedentlich construirten Netzen, und zwar benützte ich ein Schleppnetz oder 
öfters noch ein Handnetz. Beide gestatten nur eine qualitative Analyse und auch 
dieses Material konnte nur mit ziemlicher Arbeit erreicht werden. Die Nachtheile der 
Netze von verschiedener Construction sind zu evident, als dass wir darauf näher 
einzugehen nöthig hätten, und müssen wir Frenzel nur beistimmen, der, die Nach¬ 
theile erkennend, einen für den horizontalen, wie auch für den verticalen Zug ein¬ 
gerichteten Apparat construirt hat. Dies ist die neue Planktonpumpe, deren Be¬ 
schreibung Frenzel (Zur Planktonmethodik; Biologisches Centralblatt, XVII, 1897, 
Nr. 5, Seite 190 sq.) unlängst publicirt hat. 
Mit dem von Hensen erheblich vervollkommneten Planktonnetze versuchte 
Frenzel vom Eise aus Verticalzüge im Müggelsee zu machen ; da dieser indessen 
nur 7 Meter tief ist, so war der Erfolg ein völlig negativer, und das Netz erwies 
sich so gut wie ganz leer. Es wurde der Versuch sodann auch in der Weise 
abgeändert, dass das Netz mehreremale hintereinander bis zum Boden gesenkt und 
dann gehoben wurde, doch blieb auch hier der Erfolg aus. 
