38 
Die tropischen Nymphaeen des Hevizsees bei Keszthely. 
Casparys (1888) und jenem Conards an. 1 In Hinsicht der Kultivierung und Akkli¬ 
matisation ist sie eine der allerwichtigsten und schönsten Arten, jedoch nur für 
Wasser von entsprechender Temperatur. Über die im Heviz erfolgte Akklimatisation 
wird im folgenden eingehend berichtet. — Kolorierte Abbildungen in Botan. Magaz. 
1810, Taf. 1280 (die gelbe Farbe der Innenseite der Staubfäden falsch); Flore des 
Serres 1851, Taf. 629 (ein ganz falsches Bild); 1852, Taf. 759; Conard : Waterlilies, 
1905, Taf. 18. 
Farben Varietät ist Nymphaea rubra rosa Sims. 1811, bei welcher die Oberseite 
der Blätter mit kleineren rotbraunen Flecken bedeckt ist; die Kronblätter rosarot 
mit violetter Schattierung, die Staubblätter orange. — Farbige Abbildung in Botan. 
Magaz. 1811, Taf. 1364. 
Zwischen den Individuen der Nymphaea rubra Roxb. zeigen sich mehrfache 
Unterschiede. Auf Grund der von mir beobachteten Abweichungen unterscheide ich 
drei Subspezies (Fig. 13): 
a) Nymphaea rubra sanguinolenta nov. subsp. Die Blätter elliptisch, mit dun¬ 
kelbräunlicher Schattierung; die Zähne des Blattrandes so dicht stehend, wie bei 
N. lotus ; die Kelch- und Kronenblätter ianzettlicheiförmig, ziemlich spitz; die 
Aussenfläche des Kelches lilabraun, innen lilarot; die Kronenblätter blutrot mit lila 
Schattierung, Länge zur Breite wie 10:3, gegen die Basis gleichmässig verschmälert; 
Zahl der Staubblätter gering, ihre Farbe den Kronblättern ähnlich rot, die Pollensäcke 
rotbraun. Ohne Duft, die Blüten öffnen sich erst gegen Morgen. — Mein Typus 
stammt vom Züchter H. Henkel in Darmstadt, der ihn direkt aus Indien bezogen 
und mir mit grösster Bereitwilligkeit zur vergleichenden Untersuchung übersendet hat. 
b) Nymphaea 7'ubra latipetala nov. subsp. Die Blätter den von N. lotus ähnlich 
rundlich, die spitzen Zähne des Randes jedoch bedeutend entfernter stehend wie dort, 
so dass die Bögen zwischen zwei Zähnen doppelt so lang sind wie bei N. lotus ; 
die Farbe der Blätter im allgemeinen etwas heller wie bei den anderen Unterarten 
und an der Ober- wie Unterseite mit einigen braunen Sprenkeln. Bei den Blütenblättern 
verhält sich die Länge zur Breite wie 10:4'5, sie sind also breiter als bei der vor¬ 
hergehenden Subspezies; das Ende der Kronenblätter stumpf, gegen die Basis plötz¬ 
lich verschmälert; die Aussenseite des Kelches grün, nur der Rand und die Längs- 
rendszertani tagolödäsa», in welcher der Verfasser die formen der Untergattung Lotos ebenfalls 
in einer Art vereinigt mit folgender Einteilung: 
Nymphaea lotus (L.) 
Subspezies: pubescens (Willd.) 
var. a typica 
» ß rubra (Roxb.) 
Form 1: Roxburghii 
» 2 : rosea (Sweet). 
Subspezies: aegyptia (Planch.) 
Form 1: orthonezira 
» 2: Planchouii 
» 3: thermalis (DC.) 
» 4: zenkeri (Gilg). 
1 Caspary: Nymphaeaceae; Engler-Pramtl: Die natürlichen Pflanzenfamilien. 16. Lfrg. 
p. 8. — Conard: Nymphaea; Bailey: Cyclopedia, 1901, N—Q, p. 1101. — Conard: The Water- 
lilies, 1905, p. 193 und 199. 
