Die tropischen Nymphaeen des Hevizsees bei Keszthely. 
41 
grünen Blätter mit einiger Spur von bronzeartiger Schattierung; die breit eiförmigen Kronen¬ 
blätter mehr-minder dunkel rosafarbig, die Staubblätter rot. 
9. Isis (1895); hübsche vveisse Blüten mit Rosaschattierung; reichlich blühend. 
10. Spira (1897); die ähnlich hübschen Blüten weiss, der Rand der Kronblätter mit rosa 
Schattierung, die Staubblätter ockergelb. 
11. Hofgärtner Gräbener (1895 j ; von kräftigerem Wuchs; die Kronblätter rosafarbig; die 
Staubblätter Chromgelb. 
12. Ortgiesiano-rubra ( N ,. lotus X N. rubra, 1851); die Oberseite der Blätter grün, die 
Unterseite bräunlichlila; die hübschgeformten Blüten dunkel rosafarbig, die oberen zwei Drittel 
der Staubblätter noch dunkler rosa, an der Basis zitronengelb. Also eine Mittelform zwischen den 
beiden Eltern. Eine der ältesten Hybriden, von Van Houtth stammend. Kolorierte Abbildung in 
Flore des Serres 1852. Taf. 775—76. 
13. Boucheana (N. lotus X H. rubra, 1853); die Blätter grün mit Bronzeschattierung; die 
Kronblätter blassrosa, die Staubblätter orange, an der Basis rötlich. Auch dieser ist einer der 
ersten Hybriden; im Berliner botanischen Garten durch Bouche erzielt. — Kolorierte Abbildung 
in Flore des Serres 1854, Taf. 1033—1034. 
14. Devoniensis (N. rubra X -V. Lotus, 1851); die Blätter mit dunkelbronzefarbiger Schattie¬ 
rung; die roten Blüten plump, sie öffnen sich abends 8 h und schliessen sich anderentags n. M. l h . 
Im Allgemeinen ganz rubra- Typus und vielleicht gar kein Hybride, sondern bei dem künstlichen 
gärtnerischen Versuche mit dem eigenen Blütenstaub befruchtet. Während N. /^Z/zr-Charakter 
daran nicht zu beobachten ist, spricht ihre Sterilität doch für eine Hybride. Mit vorhererwähnten 
Ortgiesiano-rubra ist es die älteste Hybride. — Kolorierte Abbildung in Botan. Magaz. 1852, 4665; 
Paxton’s Flower Garden, 1853, Taf. 98. 
15. Frank Trelease (1900), von der vorhergehenden hauptsächlich durch die dunklere Blüte 
verschieden. 
16. Otnarana (N. lotus X B. sturtevantii, 1894); die Blätter bronzegrün, hie und da mit 
runzeligem Rand, Unterseite braun; die Kronblätter in rot übergehend rosafarbig, in der Mitte 
mit hellem Längsstreifen, die Staubblätter gelb Die grossen Blüten von abends 7V2 h bis anderen 
nachmittags lV2 h geöffnet. Vermehrt sich auch durch Samen. — Kolorierte Abbildung in Conakd: 
Waterlilies, 1905, Taf. 30. 
17. Arnoldiana (N. lotus X -V. rubra)\ von kleinerer Gestalt; Blätter und Kronblätter 
einigermassen runzelig 
18. Niobe (1900); der Rand der dunkelgrünen Blätter wellig und weitgebuchtet zahnig; die 
Kronblätter lebhaft karmin-rosa. 
19. Kewensis (N. lotus X H. devoniensis, 1885); die dunkelgrünen Blätter mit wenig bronze¬ 
farbiger Schattierung und einigen braunen Flecken, die Spreite kaum etwas runzelig; die breiten 
Kronblätter dunkel rosafarbig, die Aussenfläche der Kelchblätter hell bräunlichgrün, die Staub¬ 
blätter orange. — Kolorierte Abbildung im Botan. Magaz. Taf. 6988. 
20. Sturtevantii (N. lotus X N. devoniensis , 1884); mit hell bronzegrünen und runzelig 
gerandeten Blättern und breiten, einwärts gebogenen roten Kronblättern; grosse und reich¬ 
liche Blüten. 
21. Rubicunda^N.sttirtevantiiy^N. lotus, 1900); dunkelgrüne Blätter, dunkel rosafarbige Blüten. 
22. Brahma (1897); die Blätter braun, die grossen und kräftigen Blüten dunkel karminrot. 
23. Diana (1900); die Blätter dunkel grünlichbraun, der Blattrand stark gebuchtet; die Blüte 
karmoisinrot. 
24. George Huster (aus den Samen der N. otnarana aufgegangen, 1899); die Blätter grün 
mit Bronzeschattierung; die grossen Blüten lebhaft dunkelrot; eine der schöneren Formen 
25. Columbiana (aus dem Samen der N. rubra aufgegangene abweichende Form, 1894); die 
Blätter mehr dunkelbraun als bei N. rubra, auch die Blüten dunkler rot, jedoch nur von mitt¬ 
lerer Grösse. 
Die Hybriden Isis, Spira, Niobe, Brahma und Diana sollen angeblich aus der 
Kreuzung einer Art, oder einer Hybride der Untergattung Lotos mit der einem anderen 
Subgenus angehörenden N. ampla bez. N. amazonum hervorgegangen sein. Nachdem 
aber die gegenseitige Befruchtung bei Arten aus verschiedenen Untergattungen 
— wie dies die in dieser Richtung erfolgten Versuche beweisen — resultatlos blieb, 
