V. KAPITEL. 
NYMPHAEA RUBRA LONGIFLORA NOV. SUBSP., 
ALS AKKLIMATISIERTE PFLANZE DES HEVIZSEES BEI KESZTHELY. 
Die indische rote Seerose wurde durch Wm. Roxburgii in Britischindien ent¬ 
deckt, wo sie hauptsächlich in den bengalischen Sümpfen und den seichteren 
Stellen der trag fliessenden Gewässer vorkommt und durch die Eingeborenen nicht 
mit Unrecht in Ehren gehalten wird. Roxburgh teilte die erste Beschreibung und kolo¬ 
rierte Abbildung der roten Seerose in der SALiSBURYschen «Paradisus Londinen- 
sis» 1806 (Bd. 1, Taf. 14), mit und besprach sie später auch in «Hortus Bengalen- 
sis (1814') und «Flora Indica» (1824). 
Die ersten Rhizome dieser Pflanze gelangten 1803 nach Europa, welche J. Banks 
in den Glashäusern des königlichen Parks zu Kew anpflanzte; von hier überging sie 
dann in verschiedene Aquarien. 
Später wurden so viele von einander abweichende Abbildungen der roten See¬ 
rose, namentlich in bezug auf die Farbe, mitgeteilt, (Andrews : The Botanist’s 
Repository, Taf. 503, Sims: Botanical Magazine, 1810, Taf. 1280, Planchon: Flore 
des Serres, 1851, Taf. 629, ebenda, 1851, Taf. 759, Paxton’s: Flower Garden, 
1853, Taf. 50, Conard : The Waterlilies 1905, Taf. 18), die es wahrscheinlich 
erscheinen Hessen, dass — abgesehen von der gelbe Antheren besitzenden N. rubra rosen 
(Sims: Botan. Magaz. 1811, Taf. 1364) — mehrere Varietäten der roten Seerose 
mit rotem Antherenkreis existieren. Die Detailfragen wurden jedoch nicht zur Ent¬ 
scheidung gebracht; möglich vielleicht aus dem Grunde, weil die Entstehung der 
Abweichung auf die Verschiedenheit der in den Victorahäusern (deren Zahl sich 
in den letzten Jahrzehnten so sehr vermehrte) gezüchteten Samenpflanzen, ja sogar 
auf Hybridisation zurückgefürt wurden. Selbst Conard, der modernste Monograph 
der Nympkaeen, gleitet mit kurzen Worten über die Frage hinweg. 
Im Jahre 1906 beschaffte die H. HENKELsche Nymphemen züchterei direkt aus 
Indien dort wild gewachsene Rhizome und nachdem sich auch an diesen sehr auf¬ 
fallende Unterschiede zeigten, war ich genötigt .innerhalb der Spezies Nymphaea rubra 
Roxb. auf Grund der Erwägung der Unterschiede drei solche Unterarten aufzustel¬ 
len, auf deren keine die RoxBURGHsche Beschreibung und Abbildung völlig passt. 
Die Diagnose dieser drei Subspezies wurden im II. Kapitel vorliegender Arbeit 
gegeben, hier sei nur betont, dass im IV. Kapitel unter der Bezeichnung N. rubra 
überall die Unterart N. longiflora verstanden ist. 
