10 BULL. 
L.-C. DE COPPET. 
SÉP. 24 
pour toutes les valeurs de M , ce qui est impossible, puisque le 
rapport + r est invariable et que le rapport n décroit avec 
h M , 
M croissant. Si les dissolutions ne contiennent, comme nous Ta- 
n 
E 
vons supposé, que le seul hydrate à n-\-r atomes d’eau,doit 
n 
donc être croissant ou décroissant, et conséquemment 
h 
^ M 
<T n j 
> TT - ' 
n+r 
E 
Nous allons démontrer que, dans le cas en question, — ne peut 
n 
pas être décroissant, mais qu’il est nécessairement croissant. 
A cet effet soit M', M", M'",.une série de valeurs particu- 
lières de M telles que M' <M" < M"' <:. Nous supposons 
que, par le fait de la dissolution, l’hydrate à n atomes d’eau se 
transforme en hydrate à n-\-r atomes d’eau, et que 30 , dans les 
dissolutions préparées avec les quantités M^, M", M"'.de l’hy¬ 
drate à n atomes d’eau, il se trouve les quantités M' . , M" . , 
M'"_^_de l’hydrate à n-\-r atomes d’eau. Entre les quantités 
M w etM w . il existe la relation exprimée par la formule (I), et l’on 
S [ M' M" M'" 
voit, d apres cette formule, que n - n - n 
M' , 
n+ r 
M" , 
n +r 
M", 
n + r 
E . E' E" E'" 
Si donc — est décroissant, c’est-à-dire si T 77 > tu; > ttt- 
M W W W" 
n n n n 
à plus forte raison 
E' 
M' 
> 
E" 
E‘ 
n + î’ 
M" t 
n +r 
M'", 
n+r 
,, c’est-à-dire 
30 r ne peut jamais être négatif. On ne peut admettre, en effet, qu'une 
substance puisse être déshydratée par le seul fait de sa dissolution dans 
l’eau. Si n — 0, cela est même absolument impossible, puisque alors la subs¬ 
tance employée à préparer la dissolution se trouve déjà à l’état anhydre. 
