57 sép. 
TEMPÉRATURE DE CONGÉLATION. 
BULL. 43 
Interprétés suivant les principes développés aux §§ IV et VI, les 
résultats consignés dans les tableaux VIII à Xlî indiquent que (à 
la température de sa congélation et de son maximum) la dissolu¬ 
tion de chlorure de sodium contient un mélange soit de sel anhy¬ 
dre et de sel hydraté, soit de deux hydrates. La dissolution même 
peu concentrée doit contenir un mélange, car pour elle, comme 
D " E 
pour la dissolution concentrée, croît avec M. Si donc^ estsen- 
r M M 
siblement constant jusque vers M = 14, cela tient, je crois, à ce 
qu’il existe entre les coefficients et' et oc" une relation voisine 
de celle exprimée par l’équation (VII), (§ VI). 
Les valeurs de (? (tab. VIII à XII) sont, comme on voit, très dif¬ 
férentes les unes des autres. Les expériences sur les abaissements 
du point de congélation et du maximum nous apprennent donc seu¬ 
lement la présence, dans la dissolution de chlorure de sodium, 
d’un mélange de sel à deux degrés d’hydratation, mais on ne peut 
en déduire la composition de ces hydrates. L’hypothèse la plus 
vraisemblable que l’on puisse faire à cet égard, est que la disso¬ 
c’est « le nombre qui représente rabaissement produit par 1 gramme de 
sel dissous dans 99 grammes d’eau » (c’est-à-dire 1 de sel pour 100 de 
dissolution) ; et plus loin, p. 1446, il dit que , pour trouver l’abaissement 
du maximum, il faut multiplier le coefficient d’abaissement par le nombre 
de grammes de chlorure de sodium que contiennent 100 grammes de disso¬ 
lution.— D’un autre côté, afin de comparer ses résultats à ceux de Despretz 
et de M. Rüdorlî, M. Rossetti a calculé à nouveau les données de Despretz 
sur la concentration, de façon à leur faire exprimer la proportion de sel 
pour 100 d’eaw, et il n’a fait subir aucune transformation à ses propres chif¬ 
fres; de même, pour trouver jusqu’à quel point le fait que le rapport-H 
croît avec M (comp.tab.XI et XII) pouvait être expliqué par l’hypothèse de 
M. Rüdorlî, sur la préexistence dans la dissolution de l'hydrate NaCl,2H 2 0, 
il a calculé (p. 1445) la proportion de sel hydraté que contiendraient ses dis¬ 
solutions, et les chiffres qu’il indique (sauf deux, où il y a erreur de calcul) 
expriment les proportions de sel hydraté pour 100 d'eau, et non pour 
100 de dissolution; — ce sont les chiffres de la colonne M», tab. XII. 
Ainsi, M. R. a calculé que la dissolution à « 8 °/o de NaCl » contiendrait 
« 13,6 °/ 0 de NaCl, 2H 2 0 »; or 13,6 de NaCl, 2H 2 0 , pour 100 de disso¬ 
lution, équivaut à 8,4 (et non à 8) de NaCl, pour 100 de dissolution; tandis 
que 13,6 de NaCl,2H*0, pour 100 d'eau , équivaut bien à 8 de NaCl, 
pour 100 d'eau. — Il parait donc que , malgré les passages que nous avons 
cités (pp. 1443 et 1446),les chiffres 0,5; 1;.8 avaient bien, dans la 
pensée de M. Rossetti, la signification que nous leur avons attribuée dans le 
texte ; on est d’autant plus autorisé à le croire que, dans l’autre supposition, 
la comparaison qu’il établit entre ses résultats et ceux de Despretz et de 
M. Riidorff n’aurait aucun fondement. 
