5 SEP. . NOTICE SUR LE D r CAMPICHE. BULL. 134 
dans les cantons romands. MM. Morlot., De la Harpe, Gaudin, Re- 
nevier étudièrent le mont de Chamblon, le Mauremont et les en¬ 
virons de La Sarraz et y reconnurent les subdivisions établies par 
le D r Campiche. C^est dans l’une de leurs excursions que M. Gau¬ 
din découvrit les gisements sidérolitiques ou brèches à ossements 
du Mauremont. Le D> Campiclie, appelé dans ces parages par son 
service médico-militaire, prit part aux recherches, et ses décou¬ 
vertes augmentèrent le contingent des espèces analogues à celles 
des gypses de Montmartre. 
A Neuchâtel, les études préparatoires pour la construction de 
la voie ferrée du Jura industriel avaient provoqué les savantes re¬ 
cherches de MM. Desor et Gressly sur la constitution géologique 
de la montagne des Loges qu’il s’agissait de traverser en tunnel. 
A Genève enfin , l’éminent paléontologiste suisse, M. Pictet de la 
Rive, procédant de la manière la plus large, la plus propre à en¬ 
courager les observateurs , avait entrepris la publication de ses 
Matériaux pour la paléontologie suisse , recueil de monographies 
sur les fossiles du Jura et des Alpes. On comprend dès lors que la 
collection du D r Campiche , dans laquelle celui-ci avait toujours 
nettement distingué les échantillons provenant du bassin de Ste- 
Croix, fut destinée à former la matière de la plus importante de 
ces monographies. Tout y concourait d’ailleurs : le soin scrupu¬ 
leux avec lequel toutes les espèces avaient été recueillies , le fait 
bien rare d’un grand nombre d’assises superposées, presque tou¬ 
jours riches en fossiles d’une conservation sinon parfaite, au moins 
supérieure à celle de beaucoup de gisements. 
Les premiers pourparlers à ce sujet eurent lieu dans l’automne 
de 4855, tôt après la réunion hélvétique de La Chaux-de-Fonds. 
Un grand nombre de géologues, tels que Thurmann, Gressly, Mar- 
cou, Alphonse Favre, Escher, demandaient depuis longtemps au 
D r Campiche de bien vouloir publier quelque chose sur la géolo¬ 
gie de Ste-Croix ; mais toujours celui-ci avait reculé devant la 
responsabilité d’une pareille tâche. C’est alors que M. le prof. De¬ 
sor lui proposa de s’adjoindre pour le tracé définitif de la carte 
et pour la rédaction du mémoire géologique la collaboration de 
M. Georges de Tribolet, de Neuchâtel. L’été de 1856 fut consacré 
aux recherches nécessaires, et en 1857 parut la première livraison 
de la Description des fossiles du terrain crétacé de Ste-Croix , par 
MM. Pictet, Campiche et de Tribolet. Celle-ci renfermait le mémoire 
géologique rédigé par M. G. de Tribolet. Les livraisons suivantes 
furent en revanche l’œuvre exclusive de M. F.-J. Pictet qui voulut 
bien cependant associer le nom de M. Campiche au sien pour la 
dénomination des espèces nouvelles. Il en est résulté que quel¬ 
ques paléontologistes ont pu croire que la principale autorité était, 
comme en Angleterre, celle qui figure en seconde ligne; en réa~ 
