432 BULL. 
A. JACCARD. 
SEP. 6 
lité, M. Campiche, s’il avait reconnu de visu un certain nombre 
d’espèces nouvelles, et les avait même étiquetées dans sa collec¬ 
tion, ne les a jamais caractérisées par une description ou une dia¬ 
gnose quelconque. 
On éprouve involontairement une sorte de regret à la pensée 
que le D r Campiche n’a point vu l’achèvement de ce beau travail 
qui en est aujourd’hui à sa quatrième partie seulement. Pendant 
quatorze ans, il en a fourni les principaux matériaux en envoyant 
à M. Pictet de la Rive , à Genève , les différentes séries de verté¬ 
brés, de céphalopodes, de gastéropodes, d’acéphales. Aujourd’hui 
les brachiopodes sont à l’étude , mais il reste les bryozoaires, si 
nombreux, les échinides, si intéressants, les polypiers, les amor- 
phozoaires, c’est-à-dire à peu près autant que ce qui est fait! 
Une semblable lenteur dans la publication de cette monographie 
du terrain crétacé de Ste-Croix, s’explique par les proportions qu’a 
acquises l’œuvre deM. Pictet. Ce n’est rien moins qu’une révision 
critique universelle des documents que l’on possède actuellement 
sur les fossiles crétacés, mais c’est un témoignage de plus de l’im¬ 
portance des découvertes du D r Campiche. Comprenant néanmoins 
la nécessité d’avancer davantage, M. Pictet s’était, déjà, il y a quel¬ 
que temps, assuré la collaboration de M. P. de Loriol, dont la 
compétence est justement reconnue en paléontologie générale et 
surtout en ce qui concerne les échinides. Déjà il avait reçu du 
D r Campiche tous les matériaux de sa collection appartenant à 
cette classe intéressante de fossiles, et le public scientifique ne 
tardera pas à voir paraître les premières livraisons de ce travail. 
Une exploitation aussi soigneuse des gisements fossilifères des 
environs de Ste-Croix semblait les avoir épuisés. Du moins nous 
devons assurer que lors de nos recherches dans ces parages, il 
nous fut souvent difficile de découvrir quelques débris de ces nom¬ 
breuses faunes crétacées et jurassiques. Le D r Campiche semblait 
lui-même avoir renoncé à poursuivre des recherches sur le terrain. 
Il chercha dès lors à profiter de ses abondantes récoltes pour faire 
des échanges, soit de fossiles, soit d’objets ante-historiques. Des 
relations s’établirent entre lui et les principaux observateurs dans 
ce domaine de la science, et sa collection s’enrichit de nombreux 
spécimens, parmi lesquels il en est d’assez importants. 
Il eut aussi la bonne fortune de pouvoir traiter avec Agassiz, 
lors de son voyage en Europe , pour la vente d’une partie consi¬ 
dérable de ses doublets. 25,000 échantillons furent envoyés par 
lui au Muséum de Cambridge (Etats-Unis),dans la période de 4859 
à 4866. 
Ainsi que Thurmann l’a dit dans sa notice sur Gagnebin de la 
Ferrière, le renom du citoyen qui a rendu quelque service à la 
