146 BULL. 
F. BURNIER. 
SEP. 12 
Sans chercher à expliquer le pourquoi, on peut remarquer que 
les rapports de W. se sont beaucoup mieux conservés à Arau et à 
Zofingue que clans les deux autres villes. 
En pensant à tout ce que le temps a pu amener depuis 1698 on 
n’attribuera pas au fait de W. les quelques grands écarts qui se 
rencontrent clans les mesures d’Argovie. 
8. J’ai trouvé à la bibliothèque cantonale un petit livre qui 
donne quelques indications sur les mesures de Neuchâtel à l’époque 
de W.-Traité du mesurage des tonneaux par le moyen de la 
jauge, avec les tables nécessaires. — Par Taneguy Le Fèvre, mi¬ 
nistre du S 4 Evangile. Avec approbation. — A Neufchastel, chés 
Jean Jaques Schmidt. 1696. Et se vend chés les sieurs Gaudot & 
Deluse, marchands. 
L’approbation est du célèbre Jaques Bernoulli. 
L’auteur donne, entre les pieds de Neuchâtel et de Paris, le rap¬ 
port de 48 à 53. C’est l’équivalent de 936,4 à 1034. — Les nom¬ 
bres de W. sont 940 à 1034. — Le pot de Neuchâtel est donné 
avec un grand luxe de décimales en pieds cubes de Paris; ça 
revient à 94,64 pouces cubes. Le nombre de W. est 94,55. 
9. Voici une petite concordance par laquelle je terminerai. 
J’ai retrouvé upe aune de Lutry parfaitement authentique. Sa lon¬ 
gueur est de 1 m. 098. En multipliant la longueur bien connue 
de l’aune de Berne 0,547, par le rapport 2,021 de l’aune de 
Lutry à celle de Berne, table xxx de W., le produit est précisé¬ 
ment 1 m. 098. 
Je ne sais qu’elle sera l’impression des lecteurs de cette notice 
et s’ils confirmeront ou non le jugement de Haller sur le livre de 
Willommet. Mais il me paraît incontestable que nous avons là un 
travail éminemment original, remarquable en lui-même, remar¬ 
quable pour l’époque où il a paru, le seul qui nous ait donné ce 
que nous savons aujourd’hui sur les anciennes mesures du pays 
de Vaud. 
