156 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÉP. 6 
Ce tableau a servi à construire la courbe de la planche ci- 
jointe (Voir pl. 1), qui est à la même échelle que celle des 
cinq années déjà publiées. On a porté, pour chaque jour, une 
ordonnée représentant la différence que fournit le tableau ci- 
dessus. Les ordonnées positives représentent les excès de chute, 
les ordonnées négatives, les excès d’évaporation. Quand, entre 
des jours successifs, la courbe s’élève, c’est qu’il y a eu excès 
de chute ; dans le cas contraire, il y a eu excès d’évaporation. 
En consultant le tableau numérique qui précède ou en 
examinant la courbe| représentative des observations, on est 
amené, entre autres, aux remarques suivantes : 
1. ) Depuis le commencement de l’aimée météorologique jusque 
vers le milieu de mars, il y a un excès de chute d’eau. Le maxi¬ 
mum d’excès (125 mm ,5) est noté le 18 mars. Pendant cette pre¬ 
mière période, la neige ou la glace ont envahi fréquemment le 
siccimètre et les observations ont dû, à plusieurs reprises, être 
séparées par un grand nombre de jours. Ainsi, à partir du 
18 janvier, l’instrument a renfermé ou une glace compacte ou 
de la glace flottante jusqu’au 20 février. Le 20 février, à midi, tout 
était fondu. 
On peut remarquer aussi le régime de la seconde moitié de 
janvier et du commencement de février. On voit que l’évaporation 
est en excès. 
2. ) Au milieu de mars, commence une période longue et remar¬ 
quable durant laquelle l’évaporation l’emporte presque continuel¬ 
lement; il n’y a que quelques rares et insignifiants excès de chute. 
Du 18 mars à la fin de juillet, c’est-à-dire pendant quatre mois 
et demi, le temps a été beau et sec, la température souvent très 
élevée, et cela dès le mois de mai déjà. 
Le 26 avril, la courbe coupe l’axe des temps; c’est-à-dire que, 
à cette époque-lâ, il y avait exacte compensation entre l’eau tom¬ 
bée et l’eau évaporée à partir du commencement de l’année mé¬ 
téorologique. Le maximum d’excès d’évaporation est atteint le 
1 er août. Jusqu’à ce jour donc, l’eau évaporée l’emportait de 483 mm 
sur celle qui était tombée dès le 1 er décembre 1869. 
En consultant le tableau ou la courbe, on verra encore que-du 
18 mars au 1 er août, c’est-à-dire pendant 135 jours, il s’est éva¬ 
poré non-seulement toute l’eau qui est tombée dans cette période, 
mais une couche de de 608 mn \5. Cela fait, par jour moyen et du - 
