180 BULL. 
L. DUFOUB. 
SEP. 4 
Pour connaître l’accroissement d’un ongle, je produisais 
donc la tache noire au nitrate d’argent en un certain point de sa 
surface, puis je mesurais la distance jusqu’à la base. Cette mesure 
était répétée un certain nombre de fois, de quatre à six générale¬ 
ment, jusqu’à ce que la tache fût arrivée à l’extrémité de l’ongle. 
En comparant les changements de distance avec les temps écoulés, 
on concluait les vitesses d’accroissement. Dans les tableaux et les 
données numériques qui suivent, j’ai choisi, comme unité de 
temps , dix jours; cela, afin de ne pas avoir une quantité trop petite 
pour représente! la vitesse.—La vitesse d’accroissement sera donc 
la longueur dont avance un point de l'ongle en dix jours. 
Supposons que, durant le trajet d’une même tache noire, il ait 
été fait cinq mesures de la distance qui sépare cette tache de la 
hase. On pourra évidemment en conclure quatre valeurs delà vi¬ 
tesse d’accroissement. La moyenne entre ces quatre valeurs sera 
la vitesse moyenne de l’ongle durant le trajet de la tache observée. 
Ces quatre vitesses, ou la moyenne qui s’en déduit, constituent ce 
que je nommerai, dans la suite, une série. 1 
3. Les tableaux suivants renferment les vitesses d’accroisse¬ 
ment obtenues à diverses époques et pour les divers doigts. 
Comme il paraissait intéressant de savoir si la vitesse demeure 
constante pendant tout le trajet d’une même portion de la ma¬ 
tière cornée, j’ai calculé séparément la valeur de la vitesse pour 
diverses distances de la tache noire à la base de l’ongle. J’ai 
supposé la longueur totale de l’ongle divisée en quatre zones d’é¬ 
gales largeur, puis j’ai cherché les vitesses que présentait la ta- 
1 Ces observations et ces mesures, sur la vitesse de croissance des on~ 
gles, ont été continuées et accumulées de 1859 à 1871 sans être soumises 
à aucune espèce de discussion et de calcul. .Fai voulu réunir tout d’abord 
les faits bruts avant d’avoir une idée des résultats qui pourraient en être 
déduits. Ce procédé a l’avantage que les observations se poursuivent à l’abri 
de toute idée préconçue; mais il a aussi ses inconvénients. Ainsi, j’ai fort 
regretté, après coup, d’avoir négligé divers détails qui auraient eu leur in¬ 
térêt. Il m’a manqué des observations sur la vitesse dans les régions les 
plus voisines de la base de l'ongle; des oublis trop fréquents de mesures 
me laissent des renseignements incomplets sur la vitesse de l’index et de 
l’annulaire droits ; les observations, durant les mois d’hiver, n'ont pas été 
assez nombreuses ; il en est de même des observations sur les enfants J. et 
A., etc. Si j’avais prévu la conclusion du § 9, j’aurais observé plus fré¬ 
quemment la marche d’une même tache,' alin d’avoir les données néces¬ 
saires pour calculer la vitesse de croissance dans les divers dixièmes de 
l’ongle à partir de sa base, tandis que les matériaux dont j’ai pu disposer 
n’ont pas pu se grouper de manière à donner la vitesse dans des fractions 
plus petites que le quart. 
