196 BULL. 
L. DUFOUR. 
SEP. 14* 
Ces rapprochements, on le voit, ne permettent pas une con¬ 
clusion bien sure. Peut-être s’approche-t-on davantage de la vé¬ 
rité par une marche en quelque sorte plus anatomique, en prenant 
séparément la moyenne des deux pouces, puis celle des six grands 
doigls. On trouve ainsi : 
Ongle des pouces: Y, = l.ois 
Ongle des grands doigts : V a = 0,985. 
On voit que la différence entre Y, et Y a est mm O t os7. Si l’on com¬ 
pare cette différence avec les erreurs probables qui affectent la 
moyenne des pouces et la moyenne des six grands doigts, on la 
trouve notablement plus forte et l’on peut dire que la vitesse d'ac¬ 
croissement de Vongle des pouces est probablement un peu plus 
grande que celle de l'ongle des six grands doigls. 
La moyenne V 2 s’écarte de la vitesse de l’ongle du médius et de 
l’annulaire gauche d’une quantité peu supérieure aux erreurs pro¬ 
bables. Cette même moyenne diffère de la vitesse relative à tous 
les autres grands doigts de quantités inférieures ou égales aux er¬ 
reurs probables. Ainsi, une différence réelle entre les vitesses 
d'accroissement des ongles des divers doigls reste douteuse. Cette 
différence, qui pourrait être produite par une nutrition un peu 
inégale des divers ongles, se concevrait d’ailleurs physiologique¬ 
ment et anatomiquement. Si elle existe, elle doit être très faible et 
ne pourrait être mise en évidence que par des observations plus 
nombreuses ou plus précises que celles dont je dispose. 
y. Les chiffres précédents permettent de rechercher au bout 
de combien de temps l’accroissement de l’ongle est égal à sa lon¬ 
gueur, ou, en d’autres termes, au bout de combien de temps un 
ongle est complètement renouvelé. En mesurant la longueur des 
ongles et en faisant les calculs, je trouve: 
Pour les petits doigts, en moyenne . . 121 jours. 
» pouces, en moyenne .... 138 » 
» autres doigts, une durée qui varie 
de 120 à 132 jours, en moyenne.124 » 
On voit ainsi que, vu leur plus grande longueur, les ongles des 
pouces ne se renouvellent qu’après un temps plus long, malgré 
leur vitesse probablement plus grande d’accroissement. En re¬ 
vanche, il est singulier de constater que, avec une vitesse de crois-* 
