200 BULL. L. DUFOUR. SÉP. 18 
cornée avance plus rapidement quand elle est encore jeune, puis 
qu’elle aboutit à un mouvement qui devient sensiblement uniforme 
lorsque la moitié de l’ongle à peu près est atteinte. 
Pour comprendre cette variation de vitesse, on est obligé d’ad¬ 
mettre que la substance cornée se comprime un peu, devient plus 
dense à mesure qu’elle avance; ou bien que l’épaisseur de l’ongle 
change, et que, un peu plus mince près de sa base, l’ongle s'é¬ 
paissit dans son trajet 5 . 
ÎO. La plupart des taches noires pratiquées sur l’ongle 
ont été placées à peu près sur son milieu. Elles suivaient donc, 
dans leur trajet, la partie médiane de l’ongle. — La vitesse 
de cette région médiane est-elle la même que celle des bords?... 
Pour pouvoir répondre à cette question, un certain nombre d’ob¬ 
servations ont porté sur des points noirs placés près des bords, 
points dont la trajectoire était ainsi latérale. Les résultats obtenus 
sont consignés dans le tableau suivant (XIII) ; ils proviennent de 
21 séries comprenant 87 observations.—La colonne Arenferme la 
vitesse de l’ongle déterminée par un point latéral ; N, le nombre 
des séries par lesquelles ce chiffre a été obtenu ; R, l’erreur pro¬ 
bable dont est affecté ce résultat ; M, la vitesse moyenne pour le 
doigt considérée telle qu’elle résulte de l’ensemble des observa¬ 
tions faites et du tableau XI ; D, la différence entre les vitesses des 
points latéraux et cette vitesse moyenne. 
5 La différence de vitesse qui vient d’être reconnue entre les divers quarts 
nécessite une correction dans le calcul de la vitesse moyenne de l'index et 
de l'annulaire droits. En effet, si l’on consulte les tableaux I à X, on verra 
que, pour ces deux doigts, il n’y a presque point d’observations portant 
sur le quatrième quart. La vitesse de chaque série est donc probablement 
un peu plus grande qu’elle ne le serait si l'ongle avait été observé jusqu’à 
son extrémité, comme cela a eu lieu presque complètement pour tous les 
autres doigts. — La vitesse du quatrième quart ayant été trouvée sensible¬ 
ment égale à celle du troisième (voir tableauXï), on voit bientôt que, pour 
avoir la vraie moyenne de l’index et de l'annulaire droits, il faut donner un 
poids double aux observations du troisième quart, puis les combiner avec 
celles du premier. C’est ce qui a été fait pour aboutir aux moyennes inscrites 
dans le tableau XI. Cette correction ne modifie d’ailleurs que très peu le 
chiffre qui résulterait de la simple moyenne de toutes les séries. 
La correction qui vient d’être indiquée n’a pas été faite sur chaque série 
à part, mais seulement sur leur moyenne. 11 résulte de là que le calcul 
des erreurs e et r, lequel repose sur la grandeur des écarts, a naturelle¬ 
ment dû s’exécuter en partant de la moyenne non corrigée. 
