202 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÊP. 20 
génératrices différentes et chacune donnera la vitesse de la ré¬ 
gion où elle se trouve. Y a-t-il peut-être, pendant la croissance de 
ia matière cornée, un travail qui tende à rapprocher ou à éloigner 
l’une de l’autre deux taches dans des conditions pareilles f On 
peut dire, avec raison, que si la vitesse est la même sur les diverses 
génératrices, — ce qui résulte des faits rapportés au paragraphe 
précédent, — il.n’y a probablement pas de variation dans la dis¬ 
tance de deux points, distance estimée dans le sens de la largeur 
de l’ongle. Toutefois, il est évident qu’un rapprochement ou un 
éloignement pourraient être assez faibles pour ne pas être mis en 
évidence par les mesures de vitesse telles qu’elles ont été faites 
jusqu’ici, et il vaut la peine d’examiner directement la question 
qui vient d’être posée. 
Je possède, sur ce point spécial, 14 séries comprenant 50 dé¬ 
terminations de distance. La distance entre les deux bords voi¬ 
sins des taches était prise au compas, et cette mesure était natu¬ 
rellement susceptible de beaucoup plus de précision que celle qui 
consiste à déterminer la distance entre une tache et la base de 
l’ongle. Pendant l’accroissement de l’ongle, on répétait trois ou 
quatre fois cette mesure de l’écartement. — Le tableau suivant 
(XIV) fournit les résultats obtenus. Les colonnes A, B, C, F, 
donnent, pour chaque doigt, deux séries de chiffres : le chiffre 
supérieur (ligne x) indique la distance moyenne des points à la 
base de l’ongle; l’inférieur (ligne y) est la distance qui sépare les 
deux points. La colonne F donne l’accroissement total de l’ongle 
pendant la période où les mesures ont été faites. —Pour les deux 
pouces, les observations ont été parfois poursuivies en laissant 
l’ongle dépasser sa longueur normale. 
(Tableau XIV.) 
Il suffit d’examiner les chiffres (ligne y) qui donnent les dis¬ 
tances des deux points pour voir qu’aucune variation régulière 
ne paraît se produire. Il y a de petites différences, tantôt en plus, 
tantôt en moins, ne dépassant que rarement 0 mm ,i. Dans un bon. 
nombre de cas, la distance se retrouve constante à 0 mm ,l près. 
On peut observer qu’un changement suffisant de la courbure de 
l’ongle, sans modifications d’ailleurs dans Yétendue As la surface 
cornée, aurait pu faire varier la distance, mesurée au compas, des 
deux points. Cette variation n’ayant pas eu lieu, il paraît que, 
pour mes ongles du moins, la courbure demeure sensiblement 
la même à mesure que l’ongle progresse. 
