23 sép. 
ACCROISSEMENT DES ONGLES. 
BULL. 205 
1^. Si l’on tient compte des faits mentionnés dans les para¬ 
graphes précédents, touchant la rapidité de croissance pour des 
points inégalement placés sur la surface de l’ongle et touchant la 
constance de l’écart entre deux points placésà peuprèsàla même 
distance de la base, on peut dire, avec une approximation assezavan- 
cée, que la substance de Vongle avance également dans toute sa lar¬ 
geur ■, les divers points suivant des trajectoires sensiblement par- 
rallèles, à peu près comme une lame demi-rig ide qui serait pous¬ 
sée tout d'une pièce. Mais cette lame, en avançant, subit proba¬ 
blement (voir §9) pendant une partie de son trajet un faible tra¬ 
vail de compression ou d'épaississement. 
1 ». Lorsque, par l’accroissement progressif de l’ongle, la 
substance cornée arrive à la limite où elle se sépare du doigt, son 
mouvement continue-t-il « en dehors » avec la même vitesse que 
précédemment? A priori, on peut croire l’affirmative, puisque les 
portions de l’ongle qui sont « en dehors » avancent, poussées par 
celles qui les suivent. Il m’a paru cependant utile de vérifier di¬ 
rectement ce fait. 
Un certain nombre de taches au nitrate ont encore été obser¬ 
vées alors que l’ongle dépassait de un à deux millimètres sa limite 
normale. Je retrouve, dans mes notes, quinze déterminations de 
vitessse faites dans ces circonstances-là sur les divers doigts (sauf 
les petits) et les pouces. En cherchant la vitessse moyenne , on 
obtient : mm 0,979 avec une erreur moyenne E = Hh mm O,024 et une er¬ 
reur probable R = + mn) 0,oi6. —Or, on a vu que la vitesse moyenne 
générale est mm 0,99i. La vitesse des points en dehors paraît donc 
de mm O,oi 2 inférieure à cette moyenne générale. Celte différence 
étant plus petite que l’erreur probable, les observations précé¬ 
dentes ne permettent pas de conclure que la vitesse d’accroisse¬ 
ment de l’ongle change dans les parties où elle n’est pas adhé¬ 
rente au doigt. 
On est, me semble-t-il, assez généralement disposé à admettre 
que les ongles, comme les cheveux, ont un accroissement de plus 
en plus faible lorsqu’ils deviennent de plus en plus longs. Ce qui 
précède montre que l’influence de la longueur, si elle existe, ne 
se produit pas encore lorsque l’ongle dépasse de un à deux milli¬ 
mètres seulement ses dimensions normales. Qu’arriverait-il si on 
le laissait croître indéfiniment? Je l’ignore, et il serait bien in¬ 
téressant que quelque Chinois voulût répéter, sur sa personne, 
des mesures semblables à celle dont il vient d’être question. Nous 
