210 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÉP. 28 
ment net jusqu’à disparition à l’extrémité opposée. Pendant ce 
temps, qui succéda à la convalescence (décembre 1865 et janvier 
1866), la vitesse fut trouvée mm 0,76 (moyenne de trois détermina¬ 
tions). Cette valeur se trouve bien plus faible que la moyenne 
normale (§ 5). 
Ces deux résultats très opposés , — vitesse plus grande d’ac¬ 
croissement pendant le panaris, et vitesse plus faible après la con¬ 
valescence, — sont-ils un hasard ou bien une conséquence na¬ 
turelle du phénomène pathologique ? J’ignore si ce fait se trouve 
en accord ou en opposition avec les vues des médecins sur le 
genre de modifications que la nutrition de l’ongle doit subir 
pendant et après un panaris. Il serait intéressant que de nouvelles 
observations pussent être faites dans d’autres cas semblables. 
1 T. U ongle croît-il, chez les enfants, avec la même vitesse que 
chez les adultes ? — J’ai recueilli, sur ce point, quelques obser¬ 
vations Elles sont trop peu nombreuses pour résoudre définitive¬ 
ment la question; mais elles peuveut cependant fournir une pro¬ 
babilité assez avancée. 
Da ns la fin de 1864 et au commencement de 1865^ quelques 
mesures, faites par la méthode employée jusqu’ici, surles ongles 
de J., enfant de cinq ans, 6 ont donné, comme vitesse moyenne, 
mm 0,64, avec une erreur moyenne E = ± mm O,030 et une erreur 
probable R = ± 0,020. Ces chiffres résultent de huit détermina¬ 
tions de vitesse. 
En 1870 et 1871, quinze observations ont été faites sur A., en¬ 
fant de cinq à six ans. La moyenne a été mm 0,86 ; E = ±. mm O,028 ; 
R= ± niin O,oi9. 
A la même époque, le premier enfant J. déjà mentionné, âgé 
de dix à onze ans, a été l’objet de 18 observations. Le résultat a 
été : vitesse moyenne, mm 0,84 E = ± mm O, 02 o; R = ± mm 0,ou. 
On voit que les vitesses obtenues sont notablement plus faibles 
que celles qui ont été fournies par mes propres observations. La 
différence surpasse dans une grande mesure les ereurs probables 
et l’on peut dire, avec beaucoup de probabilité, que chez les deux 
enfants mentionnés , l'accroissement de l'ongle est moins rapide 
qu’il ne l'est chez un adulte . 7 
6 D’une santé un peu faible à cette époque. 
7 Agé de 39 ans en 1871, 
