29 SEP. 
ACCROISSEMENT DES ONGLES. 
BULL. 211 
Cette conclusion est contraire à ce qui me paraît être l’opinion 
la plus répandue à ce sujet. Peut-être trouve-t-on l’explication de 
cette contradiction dans les remarques suivantes: 
La longueur moyenne des ongles de A. est n,ni 6,8. Or, avec la 
vitesse d’accroissement obtenue, cet ongle est parcouru en 80 
jours, ou, en d’autres termes, il se renouvelle entièrement pen- 
pant ce temps-là. La longueur moyenne des ongles de J. (à dix 
ans) est mm 8,i. Avec leur vitesse d’accroissement, l’ongle se re¬ 
nouvelle en 96 jours. 
On a vu plus haut (§7) que, malgré la vitesse plus considérable 
avec laquelle mes ongles s’accroissent, ils exigent tous plus de 
120 jours pour se renouveler entièrement ; si on les compare 
aux ongles d’enfant, le rapport des longueurs est plus consi- 
dérablé que celui des vitesses. Ainsi, l’ongle d’un enfant se re¬ 
nouvelle dans un temps moins long, et c’est sans doute ce fait qui 
entretient l’opinion, très probablement inexacte, que la vitesse 
d’accroissement de l’ongle est plus grande chez les enfants que 
chez les adultes. 
En comparant les vitesses d’accroissement des ongles des di¬ 
vers doigts, j’ai trouvé, chez les deux enfants, une différence en 
moins pour les petits doigts Chez l’enfant A, la moyenne générale 
était " ,m (),86 ; les petits doigts seuls donnent mm 0,75. — Pour J., 
à cinq ans: moyenne générale, mm 0,64; les petits doigts seuls, 
mm 0,57. — J. à dix ans : moyenne générale, mm O,84 ; les petits 
doigts seuls, mm 0,8i. 
Ainsi se confirme la différence trouvée dans les observations 
rapportées plus haut (§ 5) touchant la moindre vitesse d’accrois¬ 
sement de l’ongle des petits doigts. 
