1 SEP. 
BULL. SOC. YAUD. SC. NAT. XI. 
BULL. 327 
EXPOSÉ 
sur les moyens photoractriques aujourd’hui en usage, 
par 
M. ROD. GAU LIS , ingénieur. 
/ 
-*<>♦- 
(Séance du 21 février 1872.) 
On emploie encore généralement le phothomètre rie Bunzcn 
dans lequel on compare la lumière d’un bec brûlant une quantité 
fixe de gaz avec celle d’une bougie préalablement vérifiée. 
Les deux lumières étant fixes, on place entre elles un écran ; 
la place occupée par cet écran peut varier, mais en restant tou¬ 
jours sur la ligne droite qui joint les deux lumières. L’écran est 
taché à l’huile. On déplace l’écran jusqu’à ce que la tache ne soit 
plus apparente, l’intensité de la lumière arrivant sur les deux 
faces est alors la même. Ce point obtenu, le pouvoir éclairant est 
proportionnel au carré des distances des deux flammes. 
Malgré toutes les précautions prises, on n’est par toujours parfai¬ 
tement sûr que la bougie employée donne une lumière constante; 
en deuxième lieu, le point où la tache disparaît est assez vague 
pour que deux observateurs puissent être en désaccord. Il faut 
alors prendre des moyennes, ce qui entache l’expérience de doute. 
L’appareil photométrique de Dumas et Régnault, actuellement 
employé à Paris, donne des indications bien plus exactes. Dans 
cet appareil on compare la lumière d’une lampe Carcel avec celle 
d’un bec Bengel en porcelaine à 30 trous. 
Les deux flammes sont placées chacune à un mètre de dis¬ 
tance de deux écrans parallèles. On modifie la quantité du gaz 
brûlé jusqu’à ce que les teintes des deux écrans, teintes vues par 
transparence, soient égales. Ce point, facile à trouver, est très 
fixe. 
Dans ces conditions, pendant que la lampe Carcel brûle 10 
grammes d’huile de colza épurée, le bec Bengel doit consommer 
25 litres de gaz. Le gaz est riche s’il en consomme un nombre de 
