PLANTES DE LA SUISSE. 
BULL. 353 
2 SÊP. 
gorge étroite, toute fleurie dès les premiers jours de mai que 
nous l’avons aussi recueilli ; il s’y trouve en très grand nombre et 
contribue avec ses parents et autres belles plantes à l’ornement 
de ce profond passage ombreux toujours rafraichi par l’eau abon¬ 
dante d’un torrent. Le Dentaria pinnato-digitata est parfaitement 
l’intermédiaire de ses parents; ses feuilles pennées, luisantes en 
dessous, comme celles de sa mère, ont leurs segments peu distants, 
le plus souvent au nombre de 5 ; dans cet état il ressemble, quand 
on n’y regarde pas de trop près, au Dentaria digitata , quelquefois 
aussi les segments sont au nombre de 7 : il se rapproche alors du 
Dentaria pinnata. Dans l’un et l’autre cas la corolle est lilas pâle, 
l’ovaire non fécondé ne se développe point en silique. 
Identité des viola pyrenaica fet sciaphila. 
De Candolle ( Flore française, vol. 4, p. 803, n° 4457, et Pro- 
dromus, vol. 1, p.296), a décrit, d’après un spécimen envoyé par 
Ramond, sous le nom d e viola pyrenaica, une nouvelle espèce qui 
est demeurée inconnue sous le nom qui lui avait été imposé par 
l’auteur de sa découverte, car il ne figure pas, même pour mémoire 
dans la Flore de France de MM. Grenier et Godron, qui est l’ou¬ 
vrage général le plus récent sur les plantes de ce pays. Depuis 
quelques années cependant il a reparu parmi les plantes dessé¬ 
chées des Pyrénées de M. Bordère. Plus d’un quart de siècle après 
De Candolle, le savant Koch qui m’avait probablement pas connu 
la plante de Ramond autrement que par la description incomplète 
qu’en a donné l’auteur de la Flore française qui n’en possédait 
qu’un petit spécimen encore peu développé, a publié comme 
nouvelle dans le Synopsis Floræ germanicæ et helveticæ, 2 éd., 
p.90, sous le nom de viola sciaphila, une plante qui nous a paru 
devoir être la même que celle de Ramond soit De Candolle; son 
auteur lui donne pour patrie les montagnes de la Suisse et du Ty- 
rol. Il résulte de l’examen comparatif que nous avons fait des des¬ 
criptions de De Candolle et de Koch, du spécimen de Ramond, de 
ceux de M. Bordère et des nôtres, que nous avons recueillis sur 
nos montagnes, que viola pyrenaica (Ramond) et viola sciaphila 
(Koch) appartiennent à une seule espèce. Afindepermettrel’examen 
de notre proposition nous donnons ci-après une description plus 
détaillée de notre plante que celles publiées par ses auteurs, qui 
n’avaient pas eu l’occasion de la voir dans son lieu natal et d’en 
suivre le développement. 
Plante acaule, cespiteuse, glabre ou peu et brièvement poilue, à 
souche pluripartite, couchée, radicante, quelquefois un peu allon¬ 
gée par les années, néanmoins toujours dépourvue de stolons. 
