54: S cliwarzb art. Anatom. L ntersnck. v. Proteaceen-Prücliteii u. Samen. 
verändert bleiben. Diese Stoffe sind es. welche die schon er¬ 
wähnte dunhelbraune bis schwarze Färbung des Flügels, viel¬ 
leicht auch deren schwere Benetzbarkeit bewirken. Die schon 
angedeutete Verschiedenheit der Epidermiszellen. mit welcher 
auch die oben erwähnte zartere und derbere Struktur des Flügels 
zusammenhängt. ermöglicht es. zwei Flügeltypen zu unterscheiden. 
Beim ersten Typus, bei welchem der Flügel exomorph eine 
zartere und scheinbar durchbrochene Fläche auf weist, und weicher 
der- Mehrzahl der untersuchten Arten nämlich allen, außer Hakea 
carinata ,* Hakea dactyloides. Hakea eucalyptoides) zukommt, be¬ 
steht die Epidermis aus langgestreckten Zellen, welche im all¬ 
gemeinen als gewundene Linien und oft bündelweise vereinigt 
hi der Längsrichtung des Flügels verlaufen und zwischen sich 
verschieden gestaltete Interzellularen die scheinbar durchbrochenen 
Stellen des Flügels bewirkend) aufweisen. Außen- und Innen¬ 
wand der Epidermiszellen sind stark verdickt und zuweilen deut¬ 
lich geschichtet: die Seitenwände bilden teilweise spitzkegelige 
Zacken, die schon bei schwacher I ergrößerung auffallen und 
die Ausbuchtungen 
sich mit benachbarten Zellen zuweilen wie 
des sogenannten konjugierten Parenchyms vereinigen. Beim 
zweiten Typus, welcher auf die drei schon angeführten Arten 
beschränkt ist, schließen die flachen Zellen ohne Interzellularen 
dicht aneinander und besitzen in der Flächenansicht einen nahe¬ 
zu isodiametrischen, vier- oder mehrseitigen Umriß. Seiten- und 
Innenwände sind stärker verdickt als die Außenwände. Die 
Mittelschicht der Flügel ist bei beiden Typen in gleicher Weise 
ausgebildet und besteht, wie oben schon ausgeführt winde, aus 
drei bis mehr Zelllagen dünnwandigen, mehr oder minder zu¬ 
sammengedrückten Parenchyms. 
Ob die beiden Flügeltypen einen größeren, systematischen 
Wert besitzen, darüber kann nur die Untersuchung eines reichen 
Artmateriales einen Entscheid bringen. Ich will in di es er¬ 
picht ung nur bemerken, daß die drei von mir untersuchten 
Arten (Hakea carinata. Halten dactyloides , Hakea eucalyptoides). 
deren Samenflügel nach dem Typus II gebaut ist. nach Bentham 
Flora austral. der Sektion Conogynoides zugehören, weiter daß 
von diesen Hakea dactyloides und Hakea carinata F. r. h. (= Hakea 
ulicina P. Bin nächst verwandt sind und schließlich auch, daß sich 
das von mir gemäß der Synonymie auf Hakea franginea Sw. aus 
derselben Sektion Conogynoides bezogene Material Hakea repanda 
Haage und Schmidt dem ersten Typus anschließt. 
Zur Anatomie des eigentlichen Samenkörpers ist zu bemer¬ 
ken, daß das denselben bedeckende Flügelgewebe auf beiden 
Flächen des Samenkörpers gleichmäßig gebaut ist. Wir treffen 
sowohl auf der konvexen wie auf der flachen Seite des Samen¬ 
körpers derbwandige Epidermiszellen, und zwar je nach der Art. 
entsprechend dem Flügeltypus I oder II, und darunter einige 
Zelllagen parenchymatischer Zellen, welche der Mittelschicht des 
Flügels entsprechen. Was den übrigen, lederartigen Teil der 
Samenschale anlangt, so lassen sich zwei Partien unterscheiden. 
