134 B a v e r, Beiträge zur systematisclieu Gliederung der Cruciferen. 
Es ist clabei nocb folgender Entstand beachtenswert: wie 
unter den Siliquosen , so ancE nnter den Siliculosen kommen nickt 
aufspringende Früchte vor, welche einen oder wenige Samen 
enthalten und äußerlich nicht unähnlich aussehen. Doch ist aber 
die Art und Weise ihrer Entwickelung und Gestaltung eine gänz¬ 
lich verschiedene, welche leicht erkennen läßt, ob die fragliche 
Erucht «den Siliquosen oder den Siliculosen angehört. Alle den 
Siliquosen angekörigen nicht auf springenden Erlichte sind 
immer mehr oder weniger deutlich quergegliedert, nicht 
nur durch innere sekundäre Scheidewände, sondern auch durch 
eingehende Einschnürung der Klappen. Häufig sind nur 
zwei Glieder ausgebildet, das untere nur stielartig, leer 
und klein, aber doch deutlich (s. Rapkanus. Rapistrum, 
Cranibe , Erucaria etc.) Bei den Siliculosen kommt eine solche 
Gliederung der Erucht niemals vor. Helmehr ist hier das 
Schötchen verschiedenartig durch vertikale Scheidewände geteilt 
und nie äußerlich horizontal eingeschnürt. Diesen Em¬ 
st and sind wir geneigt, als Berechtigung zur Enterscheidung 
der schoten- und sckötckenf tüchtigen anzusehen, da hier sonst 
analoge Gebilde den Unterschied beider Abteilungen bestätigen. 
In der Einteilung wird weniger Wichtigkeit dem Entstände 
beigelegt, ob die Erucht einer oder der anderen Kategorie auf¬ 
springend oder nicht aufspringend ist, oder quergegliedert und 
in einzelne Glieder zerfallend ist — aus dem Grunde, weil nicht 
selten bei derselben Gattung ebensowohl aufspringende, wie auch 
nicht aufspringende Früchte Vorkommen. Man muß also die 
s. g. Gliederschote (siliqua septifraga, lomenta und das nuca- 
m ent um als spezielle Formen den angeführten Ivategorieen ein¬ 
reihen und nur als Gattungscharakteristik anwenden * * : es spricht 
dafür am besten der Entstand, daß beide Formen ineinander über¬ 
gehen und sogar an derselben Pflanze sich entwickeln. Man ver¬ 
gleiche nur die verschiedenen Arten der Gattung ÄetJiionema 
(A. keterocarpum Gay, Ruxbaumii Boiss.. campylopterum Boiss.. 
saxatile B. Br. und Verwandte, monospermum B. Br. u. a. Aus¬ 
führlich davon bei Solms-Laubach 4 '). 
In der Kategorie der Schötchen (. siliculae ) sind noch zwei 
gut voneinander unterscheidbare Formen zu berücksichtigen: 
Schötchen. deren Scheidewand im breitesten Durchmesser der 
Erucht steht (siliculae iatiseptae) und solche, welche die Scheide¬ 
wand schmal, im engsten Sckötckendurchmesser haben siliculae 
angustiseptae). Weil sich dieses Merkmal mit dein Drüsen¬ 
charakter einer ganzen Beihe von Gattungen schön in Einklang 
Übergänge zeigen. Die Erkenntnis einer Seliote oder eines Schötchens be¬ 
ruht auf einer• kleinen Übung, die man sich bald erwirbt. Auch sind der. 
Brächte, welche hier Zweifel lassen, nicht viele.” 
*) Koch 28 ) sagt: .Alan hat diejenigen Arten, deren Frucht nicht auf¬ 
springt. in einer besonderen Ordnung vorgetragen, aber die ähnlichen Gat¬ 
tungen werden dadurch doch gar zu weit voneinander entfernt, und auch hier 
fehlt es nicht an Übergängen.“ 
