Gre vi Ilias, Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 
Vergleich zwischen den Beschädigungen in den Frühjahren 1902 
iiiwUl903 zeigt eher das Gegenteil: während des mäßigen Fraßes 
1903 hatten die niedrigen Eichengeblische und Gestrüppe viel 
mehr als die hohen Bäume zu leiden, während im Trühjahre 1902 
auch die hohen Eichen in den Chausseen und in den Mittel¬ 
und Hochwaldpartien vielfach kahl gefressen wurden. Es liegen 
auch in der Literatur verschiedene Angaben vor, die wohl in 
demselben Sinn zu deuten sind. So gibt Ratzeburg (I) an, 
daß der Goldafter öfters in Menge die Eichen, besonders junge 
Orte befällt; nach Alt um werden (in Norddeutschland) besonders 
niedrige Eichen angegriffen, und nach Seurat sind in den 
Korkeichenwäldern des Kliroumirlandes (in Tunesien die Gold¬ 
afternester besonders an den jungen Bäumen anzutreffen. Es 
scheint dies darauf zu beruhen, daß die Eier nur unter besonde¬ 
ren Umständen in den höheren Bäumen abgelegt werden, bezw. 
daß die Goldafterfalter nur dann geneigt sind, hoch zu fliegen, 
wenn während eines größeren Massenauftretens der Falter die 
niedrigeren Brutplätze schon belegt sind. Auf solche Iumstände 
wird wohl auch der von Fernald und Kirkland in Massachu¬ 
setts beobachtete hohe Flug der Goldafterfalter und dadurch, 
mittelbar, die dortige bemerkenswerte A erbreitung der A erhee- 
rungen durch den Wind gegen Korden zurückzuführen sein. 
In diesem Zusammenhänge dürfte es von Interesse sein, 
folgende Äußerung von Ratzeburg (I, p. 9) anzuführen: „End¬ 
lich ist noch des Vorzuges zu gedenken, welchen die meisten 
Raupen, namentlich Nadelholzfresser, den niedrigem Bäumen, 
also den Stangenhölzern und mittelwüchsigen Beständen geben. 
Beim (Kiefern-) Spanner und der (Kiefern- Eule tritt dies am 
deutlichsten hervor, wahrscheinlich weil beide ihre Eier in der 
Krone der Bäume ablegen und nicht gern hoch fliegen. Aber 
auch in dieser Beziehung kommen die mannigfaltigsten Ab¬ 
weichungen vor, besonders wenn die allgemeine A erbreitung des 
Insekts den legenden Weibchen keine Wahl mehr gestattet”. 
Wahrscheinlich verhalten sich verschiedene andere Insekten 
mit Rücksicht auf die Lokalisation des Fraßes in mehr oder 
weniger ähnlicher V eise wie der Goldafter. Daß anderseits 
bei gewissen Insekten die Beschädigung auch in dieser Beziehung 
eine verschiedenartige ist, gellt aus den Literat urangaben zui 
Genüge hervor. Beispielsweise sei inbezug auf diese A erschieden- 
heiten nur darauf hingewiesen, daß „einige (Forstfalten, wie die 
Nonne, lieber an den unteren Ästen fressen, andere, wie die 
Prozessionsraupe , lieber die höchsten Gipfel vorziehen" (Ratze¬ 
burg, I. p. 9). 
Die biologische Bedeutung der Lokalisation des Fraßes. 
Daß es für die Erhaltung einer Schmetterlingsart, deren 
Raupen, wie die des Goldafters, gewöhnlich in großen Gesell¬ 
schaften leben und infolgedessen beim Fressen sich gegenseitig 
eine starke Konkurrenz machen, von besonderer Wichtigkeit ist 
