Grevillius, Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 
241 
scheiben war der Kasten in sechs gleich große, in einer Reihe 
stehende Rächer eingeteilt, deren jedes durch einen oben ange¬ 
brachten Pappdeckel geöffnet werden konnte. In je ein Fach 
wurde ein mit Wasser gefülltes Gefäß mit Futterpflanzen gesetzt. 
Der Kasten stand während sämtlicher Versuche vor einem Kord¬ 
fenster: da die Längswände dem Fenster parallel waren, hatten 
die Fächer nahezu die gleiche Exposition gegen das Licht, 
Es o’alt in erster Linie durch diese Versuche womöglich 
festzusteflen, ob es eine bestimmte Reihenfolge zwischen den 
von den Goldafterraupen am liebsten gefressenen und den. von 
ihnen vermiedenen Pflanzen gibt. Es wurden deshalb bei jeder 
Versuchsreihe mehrere Arten zusammen in jedem Fach den 
Raupen angeboten, und zwar Avurcle jede Art meistens in ver¬ 
schiedenen Kombinationen verfüttert. Auf Grund der durch 
dieses Verfahren gewonnenen Resultate würde man eventuell die 
zur Verwendung gelangten Arten je nach dem Grade ihrer Be¬ 
liebtheit seitens der Goldafterraupen, wenn nicht in eine fort¬ 
laufende Reihe, so doch in mehrere — selbstverständlich inein¬ 
ander allmählich übergehende — Kategorien einordnen können. 
In der unten mitgeteilten Tabelle sind indessen aus praktischen 
Gründen nur vier solcher Kategorien aufgeführt. Es zeigte sich 
nämlich, daß die Goldafterraupen, wenn auch in entschieden 
höherem Grade wählerisch, als es vielfach angenommen wird, 
jedoch zwischen gewissen Pflanzenarten keinen oder einen kaum 
merkbaren Unterschied machen. Außerdem kommt es vor, daß eine 
Art einmal gern, ein anderes Mal aber weniger gern gefressen wird; 
vielleicht beruht dies auf verschiedener individueller Disposition 
der Raupen, vielleicht auf anderen Umständen. Dieser — in 
prägnanterer Weise allerdings nicht häufige — Fall wurde durch 
Vergleich mit den Beobachtungen im Freien, sowie auch durch 
Zusammenstellung einiger Literaturangaben bestätigt. 
In Erwägung der eben angeführten h mstände, resp. um die 
diesbezüglichen Verhältnisse durch konkrete Fälle zu beleuchten, 
halte ich es für angebracht, der unten auf geführten Tabelle 
einen unverkürzten Bericht über die während der Fütterungs¬ 
versuche gemachten Beobachtungen vorauszuschicken. Bei dei 
Auswahl der zu verfütternden Arten wurde u. a. auch darauf Be¬ 
dacht genommen, die Konstituenten der von den Goldafterraupen 
in erster Reihe (z. B. Laubwälder mit Eichen), bezw. m zweitei 
Reihe (z. B. Wiesen in der Kähe von kahl gefressenen C haussee- 
Eichen) befallenen Pflanzenvereine womöglich zu verwenden. Aus 
Mangel an Zeit konnte ich hierbei leider keine A ollständigkeit 
erreichen; es blieben deshalb mehrere Arten, besondeis^ in den 
unteren Vegetationsschichten, unberücksichtigt. Die A ei suche 
wurden größtenteils Ende Mai und Anfang Juni, also zui Zeit 
der größten Gefräßigkeit der Raupen, angestellt; da es auch von 
Interesse war zu untersuchen, ob die Raupen in der ersten Ju¬ 
gend, vor dem AVinterschlaf, etwa wählerischer sind, als nach 
demselben, wurden außerdem einige i ütterungsversucl 1 e im Sep¬ 
tember gemacht. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XA III. Abt. I I. Heft 2. 
16 
