256 
Grevillius. Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 
In der nachfolgenden Tabelle wird ein Verzeichnis derjeni¬ 
gen Pflanzen, die teils nach den Angaben in der Literatm’ von 
den Goldafterranpen gefressen werden, teils nach den von mir 
im Freien und bei Fütterungsversuchen gemachten Beobachtungen 
mehr oder weniger gerfl gefressen resp. vermieden werden, mit¬ 
geteilt. 
Mit Rücksicht auf die Vermutung Lager heims, daß der 
Goldafter zu den Gerbstoffspezialisten gehört, sammelte ich von 
einer Anzahl gefressener und vermiedener Arten Material zur 
quantitativen Untersuchung auf Gerbstoffgehalt der Blätter. 
Diese Untersuchung hat mein Kollege, Herr Chemiker H. Dee- 
gener, freundlichst übernommen; die von ihm ermittelten Data 
sind in der Tabelle angegeben. Ich teile hier die mir gütigst 
zur Verfügung gestellten Ausführungen des Herrn De egen er 
inbezug auf die quantitativen Gerbstoffbestimmungen mit. 
Die quantitative Bestimmung (1er Gerbstoffe in den Blättern 
gefressener und vermiedener Arten. 
„Die Methoden, welche für eine physiologische Untersuchung 
des Gerbstoffes bei quantitativen Bestimmungen in Betracht zu 
ziehen sind, hat bereits Kraus einer so ausführlichen und kri¬ 
tischen Besprechung unterzogen (p. 61—69), daß hier nur auf 
diese Ausführungen verwiesen zu werden braucht. Kraus be¬ 
diente sich hauptsächlich der Loewenthalsehen, von v. Schrö¬ 
der verbesserten Methode der Titration mit Kaliumpermanganat¬ 
lösung bei Gegenwart einer Indigokarminlösung als Indikator. 
Die Abänderungen, welche er zu treffen für nötig und zweck¬ 
mäßig fand, mögen a. a. 0. nachgesehen werden. 
Auch für die im Verlaufe der vorliegenden Arbeit ausge¬ 
führten quantitativen Gerbstoffbestimmungen kam diese Methode 
z. T. zur Anwendung. 
Während es aber Kraus zur Lösung der von ihm gestell¬ 
ten Fragen, wie er richtig bemerkt, nicht auf absolute Werte, 
auch nicht auf den Vergleich verschiedener Pflanzen miteinander 
ankam, sondern lediglich um das Mehr oder Minder bei einer 
Pflanze und demselben Organe sich handelte, war für die vor¬ 
liegende Arbeit die Gewinnung von Vergleichs zahlen unum¬ 
gänglich nötig, bei welchen eine möglichst große Annäheru ng 
an die absoluten Werte nur erwünscht sein konnte. Aus die¬ 
sem Grunde mußte auch hier die ursprüngliche Loew ent hai¬ 
sehe Methode, welche dies Ziel für sich nicht erreichen läßt, 
zweckentsprechend abgeändert und erweitert werden. 
Bei der Unklarheit, welche derzeit noch auf dem Gebiete 
der Gerbstoffchemie herrscht, ist eine Bestimmung des absoluten 
Gerbstoffgehaltes a priori ausgeschlossen. Immerhin gibt aber 
die gleich zu beschreibende Methode, wie zahlreiche Versuche 
mit reiner Tanninlösung sowohl wie mit Pflanzenextrakten be¬ 
stätigten, sehr wohl verwendbare Vergleichsresultate, sobald man 
