Grevillius, Zur Kenntnis (1er Biologie des Goldafters etc. 
293 
andauernden Verheerungen vielleicht in dem Mangel an parasi¬ 
tären Insekten zu suchen. In der Tat war keine der von diesem 
Forscher untersuchten Raupen von solchen Feinden befallen: 
.,sur plus de trois cents clienilles que j'ai mises en observation, 
pas une n’etait ichneumonee, toutes, eiles ont reussi dans la der- 
niere perfection.“ Auch von sonstigen Feinden scheinen die 
Goldafterraupen in diesen Gegenden verschont gewesen zu 
sein: wenigstens wird von Lambillion nichts von Pilzepi¬ 
demien. auch nichts von etwaigen Beschädigungen durch Vögel 
erwähnt. 
In Massachusetts sind die durch den Goldafter verursachten 
Verwüstungen ebenfalls von außergewöhnlich langer Dauer. Auch 
dort scheinen diese Raupen durch Feinde viel weniger zu leiden, 
als es in Europa gewöhnlich der Fall ist. Im Jahre 1897, als 
die wahrscheinlich erst vor einigen Jahren aus Europa herüber¬ 
geschleppten Raupen dort zum erstenmal eine allgemeinere Auf¬ 
merksamkeit auf sich zogen, wurden sie — außer vom Menschen 
— fast nur von einigen Vögeln bekämpft; parasitäre oder andere 
ihnen schädliche Insekten waren noch nicht gefunden worden. 
(Fernald und Kirkland, I, p. 10). In den folgenden Jahren 
wurden schon einige Insekten und sonstige Feinde konstatiert, 
jedoch konnten Fernald und Kirkland (II, p. 52) folgenden 
Ausspruch machen: „One reason why the browntail moth is so 
very injurious in Massachusetts is found in the lack of the pa- 
rasitic enemies which hold the insect more or less in check in 
its original Imme. As yet our native parasites have not adap- 
ted themselves to this new Caterpillar,, and freed from the cliecks 
that control it at home, it liere causes a greater and longer-con- 
tinued damage than is common in Europe." 
Die zur Vernichtung eines Individuums resp. eines Bestandes 
erforderliche Anzahl Eraßjahre wird natürlich je nach der In¬ 
tensität des Fraßes, der Pflanzenart, den klimatischen und Stand¬ 
ortsverhältnissen, dem Alter und der individuellen V iderstands- 
fäliigkeit der befallenen Pflanzen etc. wechseln. Diese J erhält - 
nisse sind meines Wissens nicht näher untersucht worden, und 
es dürften in dieser Beziehung bisher nur Vermutungen ausge¬ 
sprochen sein (vgl. Lambillion, p. 3: ; .I1 ne faudrait pas dix 
annees d’attaques successives semblables pour voir disparaitre les 
arbres les plus robustes“). 
Die Veränderungen, denen die Physiognomie einer Art bezw. 
eines Pflanzenvereins in einer A egetationsperiode infolge des 
Goldafterfraßes unterworfen werden kann, habe ich oben durch 
einige konkrete Beispiele auseinanderzusetzen versucht. Diese 
Veränderungen dürften, wenn die Fraßperiode die gewöhnliche 
Dauer von etwa il—) 2—3 Jahren nicht übersteigt, dank den 
Heilungsvorgängen in den Pflanzen im allgemeinen von wenig 
merklichem dauerndem Einfluß sein. Eine längere Eraßperiode 
dagegen wird wahrscheinlich eine dauernde ^ eränderung des 
Pflanzen Vereins bewirken können, und zwar nicht nur direkt, 
infolge der Herabsetzung des Wachstums und der Samenbildung 
