296 G revillius, Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 
7 Uhr n. M.) an denselben am Fressen, zum Teil kroclien sie auf 
und ab an den Achsen der die Nester tragenden Sproßsysteme. 
An die dicht neben den Eichenzweigen, teilweise in Berührung 
mit denselben stehenden Weiden- und Birkensprosse, die ent¬ 
faltete Blätter trugen, waren sie nicht übergegangen. auch nicht, 
wenn die Eichenknospen ausgefressen, die Zweige also kahl waren. 
Daß die Raupen, auch bei Mangel an Nahrung in der Nähe 
der Nester, nicht geneigt sind, sich in weitere Entfernung von 
diesen zu begeben, zeigte sich auch durch folgenden Versuch. 
Ein kahler Eichenzweig mit darauf sitzendem Kest (a) wurde 10. IV. 1903 
durch eine Pappscheibe gesteckt und diese über ein Wasser enthaltendes 
Gefäß gelegt. In einer Entfernung von etwa 7 cm vom Eichenzweig wurde 
durch dieselbe Pappscheibe drei Zweige von Crataegus Oxyacantha mit ent¬ 
falteten Blättern ins Wasser eingesteckt, so daß diese nicht in Berührung 
mit dem Kest oder dem Eichenzweig waren. Das Gefäß wurde in unge¬ 
heiztem Zimmer vor einem Kordfenster gestellt. Es krochen oder saßen bald 
viele Banpen auf dem Kest und dem Zweig, ein Paar spazierten auf der 
Pappscheibe; noch am 13. IV. war aber von den Crataegus -Blättern nichts 
gefressen. 11 Uhr v. M. an diesem Tage wurde ein zweites Gefäß (b) mit 
drei Crataegus - Zweigen neben (a) gestellt; die Blätter des zweiten Gefäßes 
wurden mit zehn Paupen besiedelt. Im Gefäß (a) hatten am 14. IV. mittags 
nur zwei Paupen das Futter gefunden und ein Blatt angefressen, eine dritte 
spazierte auf der Pappscheibe, die übrigen saßen auf (und in ?) dem Kest. 
Gleichzeitig waren im Gefäß (b) ein paar Blätter ziemlich viel angefressen. 
26. IV. 2 15 n. M. (bei — 9° C.) fraßen in (a) zwei Paupen an den untersten 
Blättern, diese waren ziemlich zerfressen: alle übrigen saßen teils auf der 
Pappscheibe, teils am Eichenzweig und auf (und in ?) dem Kest. In (b) 
hatten die Paupen einen großen Teü eines Zweiges umsponnen und die 
Blätter innerhalb des Gespinstes ziemlich viel, und zwar in beträchtlich 
höheren Grade als in (a) zerfressen. Am 4. V. hatten im Gefäß (a) noch einige 
Paupen den Weg zu den Crataegiis-Tiweigen gefunden und die Blätter der 
nach dem Fenster zu stehenden Sprosse zum großen Teil auf gefressen: die 
meisten von diesen Raupen waren 8—9 mm lang, einige später herüber¬ 
gewanderte kleiner, ein Paar nur 4 mm. Die auf dem Kest sitzenden waren 
nur 3—4 mm; einige von denselben waren verhungert. Die auf den Zweigen 
im Gefäß (b) sitzenden hatten viel gefressen und waren 8—10 mm lang ge- 
worden. 
Durch das oben mitgeteilte wird übrigens folgende von 
Eeaiimur (3. Mein. p. 134) gemachte Beobachtung, die mir nach¬ 
träglich bekannt wurde, bestätigt: „. . . eiles (les ckenilles) ne 
scavent point, ou eiles n’osent point aller chercher de la nour- 
riture au loin, celles cpii sortoient de leur nid dans mon cabinet, 
soit ä Paris, soit ä la Campagne, ne s'en eloignoient cpie de quel¬ 
ques pieds: elles n'avoient pas le courage d*aller chercher dans 
les jardins qui etoient tres-proches, de quoi vivre; apres avoir 
parcouru les environs de leur nid, elles revenoient s’arranger 
dessus, et perissoient de foiblesse au bout de quelques semaines. 
II eil peut donc perir beaucoup ä la Campagne, de celles qui ont 
fait leim nid sur les arbres dont les feuilles viennent plütard que 
celles des arbres de meine espece qui seront dans le meine bois 
ou dans les environs“. 
Es ist bekannt, daß in den späteren Stadien, besonders nach 
der letzten Häutung, ein nicht unerheblicher Ortswechsel der 
Raupen und infolgedessen eine Erweiterung oder Verschiebung 
des befallenen Areals durch Wanderungen, die noch dazu er- 
