Becker, System. Behandlung des Formenkreises der Viola calcarata etc. 35< 
V. olympica Boiss. 1853. Für die beschriebene Pflanze hat aber 
der Name V. heterophylla Bertol. Verwendung zu finden. Ich 
selbst habe bei zahlreichen Revisionen von Herbarien die 
italienische Pflanze bisher als V. gracilis s. 1. sbsp. Ital. merid. 
und die griechische wie Boissier als V. gracilis S. S. bezeichnet. 
Pio Viol. Spec. Bot.-Med. p. 34 (1813) taufte die Pflanze in 
V. Bertolonii um, weil Poiret anno 1808 eine V. heterophylla 
publiziert hatte. Da letztere von Ventenat zum Genus Jonidium 
gezogen wurde, war diese Umtaufung unnötig. 
Bei der großen Verbreitung der Viola heterophylla kann es 
nicht wunder nehmen, daß sie entsprechend den zahlreichen 
verschiedenen Standortsverhältnissen sehr formenreich ist. Es 
ist nutzlos, alle Varietäten der Art zu beschreiben und zu 
benennen. Im allgemeinen gilt- für die Formveränderungen als 
Regel, daß sich an hochgelegenen Orten die Internodien ver¬ 
kürzen, in niedrigen Lagen verlängern, daß sich an feuchten 
Standorten die Blätter verbreitern, an trockenen dagegen ver- 
schmälern, daß die Form der Sepalen zur Blattform im analogen 
Verhältnisse steht und daß schmalblättrige Exemplare tiefer 
geschlitzte Nebenblätter haben. Hat nun ein Areal infolge 
seiner Lage bedeutendere Niederschläge, also auch einen höheren 
Feuchtigkeitsgehalt der Luft, so werden in diesem Gebiete aus¬ 
schließlich + breitblättrige Formen auftreten und bei durch 
Tausende von Jahren andauernden gleichen Lebensbedingungen 
eine Konstanz in ihrer Form erlangen, die sie auch in der Kultur 
behaupten. Beweis: die Kultur griechischer und sizilischer 
V. heterophylla. Erstere bleibt schmal-, diese breitblättrig. — 
Wettstein will nun in der Systematik alle konstanten Ab¬ 
weichungen, von der gewöhnlichen Form getrennt, als Arten 
(Subspezies) beschrieben haben und bezeichnet als A arietäten die 
Formabänderungen, welche individuell durch äußere Einflüsse 
her vorgerufen werden und nicht erblich sind (var. umbrosa. 
aprica, ericetorum etc.). So berechtigt Wettsteins Forderung ist, 
so läßt sie sich dennoch bei Bearbeitung sehr variabeler Formen¬ 
kreise kaum erfüllen. Ich wäre z. B. gezwungen, die nördliche 
V. calcarata von der südlichen (var. Villarsiana) zu trennen und 
sie als koordinierte Subspezies, die aber bezgl. der Nomenklatur 
wie Arten zu behandeln sind, eventuell samt einer dritten im 
Zentralgebiet aufzustellen; denn die var. Villarsiana ist in der 
Kultur konstant. Das wäre aber entschieden zu weit gegangen. 
Deshalb ist Wettsteins Forderung für sehr variable Formenkreise 
zu extrem, und es muß dem Monographen überlassen bleiben, 
wie weit er Wettsteins Prinzip anwenden will und kann. Es ist 
sehr oft viel schwieriger, die systematische Einteilung einer 
Kollektivspezies auf Grund der Entwicklungsgeschichte in 
praktischer Weise zu bewerkstelligen, als die ^ deszendenz¬ 
theoretischen Besichtspunkte klar zu legen. Häufig sehen die 
systematischen Gliederungen, besonders für den Nichtspezialisten, 
klarer aus, als sie es in Wirklichkeit sind. Daran hat aber 
keineswegs der Monograph schuld, sondern die Natur bietet in- 
24* 
