378 Becker, System. Behandlung des Bormenkreises der Viola lutea etc. 
Während seiner Wanderung hat sich der Formenkreis der 
V. lutea s. 1. in direkter Anpassung an die klimatischen Verhält¬ 
nisse seiner Umgebung in eine größere Zahl von Unterarten 
aufgelöst, die infolge der geographisch verteilten klimatischen 
Faktoren an bestimmte geographische Gebiete gebunden sind, 
aber infolge der klimatischen Ubergangszonen in den Grenz¬ 
gebieten nicht-hybride intermediäre Formen auf weisen. 
Darnach ergibt sich für die Artengruppe der V. lutea s. 1. 
auf geographisch-morphologischer Basis folgendes System: 
Kollektivspezies V. lutea s. 1. 
1. V. Orphanidis Boiss. 
2. V. Nicolai Pantoc. 
3. V. prolixa Panc. 
4. V. elegantula Schott. 
5. V. Bechiana Fiala. 
6. V. Dubyana Burnat. 
7. V. declinata Waldst. et Kit. 
8. V. lutea Huds. 
9. V. Bubani Timb. 
10. V. rothomagensis Desf. 
Die Unterarten sind in geographischer Beihenfolge von 
Osten nach Westen aufgezählt. 
Die morphologische Mutation des Formenkreises. 
Der Formenkreis der V. lutea variiert in der Behaarung der 
vegetativen Teile, in der Form der Blätter und Nebenblätter 
und in der Farbe der Blüten, weniger in der Form der Petalen. 
Sepalen und des Spornes. Die Breite der Korollen- und Kelch¬ 
blätter steht wie bei allen Violen im analogen Verhältnisse zu 
den Laubblättern. Infolgedessen haben schmalblättrige Formen 
linealische Sepalen und verschmälerte Kronblätter. Letztere 
weisen in diesem Falle einen besonders langen Nagel auf, so 
daß sie sich oft nicht berühren. 
Als Extreme würden sich gegenüber stehen eine behaarte 
Form mit breiten Blättern und breiten, wenig zerteilten Stipulen 
und eine kahle Form mit schmalen Blättern und verlängerten, 
tief zerteilten Nebenblättern, deren Zipfel möglichst schmal sind. 
Solche Formen sind vorhanden. Das eine Extrem ist die 
V. Orphanidis , welche sich im nördlichen Griechenland und in 
Macedonien entwickelt hat, das andere die V. lutea s. str. und 
zwar besonders die Form der Sudeten und Steiermarks. Beide 
Extreme unterscheiden sich auch durch die Blütenfarbe. V. Or¬ 
phanidis blüht violett, selten mit einem gelben Anfluge, die 
V. lutea der Sudeten gelb, äußerst selten mit violettem Scheine, 
so daß schon Schmidt in der Fl. boemica von ihr sagt: „In 
sudetis nostris copiose floribus flavis provenit, violaceis aut pur¬ 
pureis certe nemo ibidem conspexith Zwischen morphologischen 
Kennzeichen der beiden genannten Unterarten bewegt sich in 
