» 
Hauptergebnisse meiner Untersuchungen 
Uber die Gesamtverbreitung der in Nord-Deutschland 
vorkommenden Allerweltspflanzen. 
Von 
Dr. F. Höck 
(Luckenwalde). 
In mehreren Jahrgängen der deutschen botanischen Monats¬ 
schrift 1 ) habe ich unter dem Titel „Allerweltspflanzen in unserer 
heimischen Phanerogamen-Flora u Untersuchungen über die A er- 
breitung solcher norddeutscher Samenpflanzen geliefert, die in 
allen 5 Erdteilen (im gewöhnlichen Umfange) beobachtet sind. 
Da die schon von mir klein bemessenen Abschnitte dieser Arbeit 
seitens der Herausgeber der Zeitschrift oft noch wieder zerteilt 
■wurden und einige Teile monatelang ungedruckt liegen blieben, 
ist die Arbeit in den 7 Jahren nicht vollendet worden. Es sind 
in der Reihenfolge Gfarckes alle Familien bis zu den Typha- 
ceen in den bisher gedruckten Teilen behandelt. Ein weiteres 
Bruchstück, das Juncaceen und Cyperaceen behandelte, wurde 
mir nach monatelanger Ruhe bei der Druckerei ohne ein Be¬ 
gleitschreiben vor kurzem zurückgesandt. Da auch der letzte 
Herausgeber auf eine Anfrage meinerseits nicht geantwortet hat 2 ) 
und mir seit Februar 1904 kein Heft der Zeitschrift zugegangen 
ist, nehme ich an, daß sie eingegangen sein wird. 
Eine Fortsetzung der Einzeluntersuchungen hat nun aber 
keinen Wert, da die bisher fehlenden Arten inzwischen sämtlich 
in der zuverlässigen „Synopsis der mitteleuropäischen Flora L 
von Aschers on und Gfraebner auch hinsichtlich ihrer Besamt- 
1) Jahr&. XV, 1897, S. 165-169, 217-220, 257-261, 289-293, 317- 
320; XVI, 1898, S. 37—41, 141—145, 181—183, 214—220; XVII. 1899, S. 1< 
bis 20, 143-144, 161-163; XVIII, 1900, S. 49-51, 147-150; XIX, 1901. 
S. 1—4, 81—85; XX, 1902, S. 17-21; XXI, 1903, S. 57—58. 142—143. 
2 ) Nach Einsendung vorliegender Arbeit, also mindestens 1 , 2 Jalir nach 
meiner Vorfrage erhielt ich eine Antwort, in der mir mitgeteilt wurde, dal.' 
die „deutsche bot. Monatsschrift“ voraussichtlich im Herbst 1905 wieder 
ins Leben gerufen werde. 
